Créances de faillite dans les pays de la CEI : que se passe-t-il quand les entreprises échouent en Russie, en Ukraine et au Kazakhstan

La Communauté des États indépendants (CEI) comprend la Russie, l'Ukraine, le Kazakhstan et d'autres pays qui partagent un héritage juridique post-soviétique. Le droit des affaires et de la faillite dans ces juridictions reflète cet héritage.

Pour les créanciers ou clients d'entreprises en difficulté dans la région, il est essentiel de comprendre comment les créances sont gérées, qui est payé en premier et ce qu'il advient des actifs numériques lorsque les plateformes échouent.

Les bases : comment fonctionne la faillite dans les juridictions de la CEI

Dans les pays de la CEI, la faillite est pilotée par les tribunaux et suit une procédure formelle très réglementée :

1. La faillite est déclarée par un tribunal commercial ou économique.
2. Un praticien de l'insolvabilité nommé par le tribunal, souvent appelé syndic ou administrateur, prend le contrôle.
3. Les créanciers doivent déposer leurs créances dans un délai légal, par exemple 30 jours en Ukraine.
4. Un registre des créances est établi et approuvé par le tribunal.
5. Les actifs du débiteur sont liquidés ou réorganisés.
6. Les distributions sont effectuées selon la priorité légale.

Lorsque le débiteur est une entreprise, la société est généralement liquidée et dissoute après la fin des distributions.

Priorité des créances dans le droit de la CEI

Les textes précis varient, mais le classement général est similaire dans la région :

• Créances pour préjudice corporel et obligations alimentaires.
• Salaires des employés et créances de travail liées.
• Créanciers garantis, payés sur le produit de la vente des sûretés.
• Créances fiscales de l'État.
• Créanciers chirographaires généraux.
• Amendes, pénalités et créances subordonnées.
• Créances déposées tardivement, qui peuvent être entièrement exclues.

Au Kazakhstan, par exemple, les créances déposées après la date limite sont placées tout en bas et ne reçoivent souvent rien. Source.

Le rôle des tribunaux et des syndics

Contrairement aux États-Unis ou à certains systèmes de l'Union européenne, où les administrateurs et comités de créanciers peuvent piloter la restructuration, la faillite dans la CEI tend à être plus rigide :

• Le syndic d'insolvabilité agit sous une étroite supervision du tribunal.
• Les créances sont validées par des décisions judiciaires formelles, et pas seulement par une revue administrative.
• Des réunions de créanciers peuvent avoir lieu, mais leurs pouvoirs sont limités.
• Les étapes majeures, y compris les distributions finales, nécessitent une approbation judiciaire.

Cette structure reflète un modèle centralisé avec moins de résultats négociés pour les créanciers.

Actifs numériques et créances contre les plateformes dans les pays de la CEI

La politique relative aux actifs numériques évolue vite et offre actuellement peu de protection aux clients des plateformes.

Cas pratique : la Russie

• En 2018, les tribunaux russes ont jugé que les cryptomonnaies pouvaient être saisies en faillite comme biens du débiteur.
• En 2023, les autorités ont annoncé des projets permettant la saisie et la vente aux enchères de cryptoactifs dans les dossiers de faillite.
• Le ministère de la Justice et le Service fédéral des huissiers construisent des procédures pour confisquer et liquider des actifs numériques pendant le recouvrement des dettes.

Résultat : la crypto est traitée comme n'importe quel autre actif. Les clients de plateformes sont généralement des créanciers chirographaires généraux, sauf s'il existe une ségrégation claire ou un trust, ce qui est rare dans le droit de la CEI.

Une faillite FTX hypothétique dans la CEI

• Les cryptoactifs détenus par la plateforme seraient saisis par le syndic.
• Les actifs seraient convertis en monnaie fiat et ajoutés à la masse de faillite.
• Les utilisateurs déposeraient des créances et rejoindraient le pool chirographaire général.
• Les paiements n'interviendraient qu'après satisfaction des créances de rang supérieur.

Cela contraste avec l'Union européenne, où le règlement MiCA vise à donner aux utilisateurs des droits directs de propriété sur les cryptoactifs ségrégués.

Points clés

• Les systèmes de faillite de la CEI priorisent les créances sociales et les recouvrements publics avant les créances commerciales.
• Les procédures d'insolvabilité sont contrôlées par les tribunaux, avec des délais stricts et une influence limitée des créanciers.
• Le traitement des actifs numériques évolue, mais reste défavorable aux clients lorsque les plateformes échouent.

Les clients de certaines régions peuvent aussi vendre leurs créances afin d'éviter des retards dans le recouvrement des fonds.