블로그NCAA House 합의
NCAA 합의

NCAA House 합의금: 지급받는 방법과 지금 청구권을 팔아야 하는지

House v. NCAA 합의는 자격 있는 Division I 선수들을 위해 $2.576 billion 규모의 손해배상 기금을 만들었습니다. 청구를 제출했다면 지급은 여전히 항소로 지연되고 있으며, 지금 청구권을 파는 것은 속도, 할인, 세금 위험, 매수자 신뢰성을 저울질하는 선택입니다.

A
Alberto Visona
10분 읽기
NCAA 로고, 미국 의사당, 법정 망치를 조합해 House v. NCAA 합의를 나타낸 이미지.
House v. NCAA 합의는 자격 있는 Division I 선수들을 위한 수십억 달러 규모의 기금을 만들었지만, 항소 때문에 지급이 지연되고 있습니다.

Paxtibi는 NCAA, Power Five 컨퍼런스, Class Counsel 또는 House 합의 청구 관리자와 제휴하거나 이들의 승인을 받거나 이들을 대리하지 않습니다. 이 페이지의 내용은 법률 또는 세무 자문이 아닙니다.

2016년 6월부터 2024년 9월 사이에 Division I 스포츠를 했나요? 그렇다면 House v. NCAA 합의 클래스에 포함될 가능성이 큽니다.

NCAA와 Power Five 컨퍼런스는 $2.576 billion을 지급하기로 합의했습니다. 연방법원은 기존 NIL(Name, Image, Likeness) 규칙이 불법이라고 판단했습니다. 대부분의 자격 있는 선수들은 2024년 또는 2025년에 이메일이나 우편엽서로 통지를 받았고, 제출 마감일은 2025년 10월 1일이었습니다.

청구를 제출했다면 기억하든 아니든 관리자 데이터베이스에 Claim ID가 있습니다. 돈은 10년에 걸쳐 동일한 연간 지급액으로 설정됐습니다. 아직 지급된 금액은 없습니다. 열한 건의 항소가 여전히 진행 중이고, 모두 끝나기 전에는 아무것도 지급되지 않습니다.

House 합의란 무엇이며 실제로 누가 자격이 있나요?

House v. NCAA는 NCAA가 대학 선수에게 이름, 이미지, 초상 사용 대가를 지급하는 것을 금지한 규칙을 끝낸 사건입니다. Claudia Wilken 판사는 2025년 6월 6일 합의를 승인했습니다. 소송은 NCAA와 Power Five 컨퍼런스가 수년 동안 선수들의 NIL 수익을 불법적으로 막았다고 주장했습니다.

합의금은 두 부분으로 지급됩니다:

House 합의가 보관 중인 $2.576 billion 손해배상 기금과 학교가 앞으로 지급할 수익 공유로 나뉘는 모습을 보여주는 도표.
합의는 두 부분입니다: 법원이 감독하는 기금의 과거 손해배상과 학교가 지급하는 향후 수익 공유입니다.

과거 손해배상 $2.576 billion은 세 갈래로 나뉩니다:

  • Broadcast NIL, $1.815 billion. 학교가 방송 출연에 대해 지급할 수 있기 전에 경기한 FBS 풋볼 및 Division I 남녀 농구 선수 대상입니다.
  • 비디오게임 NIL, $71.5 million. NCAA 브랜드 비디오게임에 likeness가 등장한 풋볼 및 남자 농구 선수 대상입니다.
  • 제3자 NIL, $89.5 million. 2021년 7월 1일 이후 외부 NIL 수익을 잃은 선수 대상입니다.

추가로 $600 million 규모의 풀이 있습니다. 그중 95%는 Power Five 풋볼과 농구에 가며, 풋볼 75%, 남자 농구 15%, 여자 농구 5%로 나뉩니다. 본인 몫은 경기 시기, 학교, 장학금 수준, 기록에 따라 달라집니다. 나머지 5%는 다른 종목 선수들에게 갑니다.

언론 보도는 때때로 총액을 "$2.8 billion"으로 반올림합니다. 실제 손해배상 기금은 $2.576 billion이고, 변호사 수임료, 관리비, 세금이 모두 여기서 빠집니다.

향후 수익 공유는 별도입니다. 참여하는 학교는 자체 수익에서 현재 선수들에게 직접 지급할 수 있습니다. 위 기금과는 관련이 없습니다. 이미 선수 생활을 마쳤다면 이 부분은 당신의 돈이 아닙니다.

청구 기간은 2025년 10월 1일에 닫혔습니다. 그때까지 제출했다면 시스템에 들어가 있습니다. 통지를 받지 못했지만 자격이 있다고 생각하면 잊혔다고 추정하지 말고 관리자에게 전화하세요.

Claim ID와 PIN은 어떻게 찾나요?

관리자는 Verita이며, 이 사건을 College Athlete Compensation이라는 이름으로 처리합니다. Verita는 2024년과 2025년에 각 클래스 구성원에게 Claim ID와 PIN을 이메일과 우편엽서로 보냈습니다. 학교 기록에 있던 주소로 발송됐습니다. 청구를 제출했다면 그 ID는 여전히 작동합니다.

  • 이메일함 검색 스팸과 프로모션함까지 포함해 "House Settlement" 또는 "College Athlete Compensation"을 검색하세요. 공식 통지는 collegeathletecompensation@e.veritaclaims.com에서 옵니다.
  • 우편 확인 2024년 또는 2025년 우편엽서를 확인하세요. 이사했다면 학교에 전화해 등록된 주소가 무엇인지 물어보세요.
  • 로그인 veritaconnect.com/NCCO_AEL/Claimant/LogInSelect에서 로그인하세요.
  • ID를 잃어버렸거나 받은 적이 없나요? 대신 NCAA Eligibility Center (EC) ID로 로그인할 수 있습니다. 최초 recruit 등록 때 받은 번호입니다.
  • 아직 막혔나요? 1-877-514-1777로 전화하세요.
  • 또는 이 주소로 서면 문의: House v. NCAA Settlement Administrator, P.O. Box 301134, Los Angeles, CA 90030-1134.

공식 사이트는 collegeathletecompensation.com입니다. Claim ID나 PIN을 요청해야 하는 유일한 사이트입니다. collegeathletecompensation.com.

Verita 청구자 포털

NCAA House Settlement 지급은 언제 시작되나요?

아직 아무도 지급받지 못했습니다.

선수들에게 자금이 풀리기 전 학교들이 escrow에 납입하는 흐름도.
합의금은 학교에서 escrow로 이동하지만, 선수들에게 지급되려면 항소가 끝나야 합니다.

돈은 법원이 감독하는 escrow 계좌로 들어갑니다. 학교와 컨퍼런스는 2034년까지 이어지는 일정에 따라 매년 한 번 납입합니다. 항소는 그 일정을 바꾸지 않습니다. 항소가 막는 것은 다음 단계입니다. 사건의 모든 항소가 끝날 때까지 그 계좌에서 아무것도 나갈 수 없습니다.

항소는 11건이며 두 차례로 제기됐습니다. 여섯 건은 손해배상이 불공정하게 나뉘었고 특히 여성에게 불리하다고 말합니다. 다른 다섯 건은 다른 쟁점을 다룹니다. 새 roster 규모 제한과 학교가 현재 선수에게 하는 지급을 겨냥합니다.

여섯 건의 손해배상 항소와 다섯 건의 미래 규칙 항소가 일정 없는 지급 결과로 이어지는 도표.
진행 중인 항소는 두 그룹으로 나뉘며, 지급이 시작되려면 두 그룹 모두 해결돼야 합니다.

두 그룹 모두 2026년 7월까지 주장을 제출했습니다. 이후 아무 일도 없었습니다. 7월 말 법원은 샌프란시스코에서 11월 심리를 고려한다고 했습니다. 3주 뒤 그 통지는 12월로 바뀌었습니다. 실제 기일이 정해지면 당사자들은 보통 약 10주 전에 통지를 받지만, 그런 통지는 아직 나가지 않았습니다. 2026년 결정은 더 이상 가능하지 않습니다.

2025년 6월 승인부터 2026년 7월 서면 제출, 현재의 무기일 상태까지 이어지는 일정표.
항소 일정은 이미 2026년 결정이 현실적인 지점을 지나갔습니다.

아무도 날짜를 말해줄 수 없습니다. 관리자도, 사건을 이끄는 변호사들도 아닙니다. 지급이 시작되면 법원 승인 통지에 따라 10년 동안 매년 한 번, 같은 금액으로 지급됩니다.

무엇이 항소 중이고 무엇이 정말 중요한가요?

1차 항소 그룹의 여섯 건 손해배상 항소와 2차 그룹의 다섯 건 roster 제한 항소를 보여주는 도표.
첫 항소 그룹은 승인과 손해배상 배분을 다투고, 두 번째 그룹은 향후 roster 제한 규칙을 다툽니다.

승인에 관한 여섯 건의 항소는 모두 2025년 6월 6일 Wilken 판사의 승인을 다툽니다. 돈이 잘못 배분됐다는 주장입니다.

누가 불리했는지를 두고는 의견이 다릅니다. 세 건은 여성 선수라고 하고, 한 건은 풋볼과 농구 선수라고 하며, 한 건은 장학금이 없는 선수라고 합니다.

이들은 모두 합쳐 다섯 개의 서면 주장을 냈습니다. 한 쌍은 별도 문서를 쓰는 대신 다른 사람의 문서에 이름을 올렸기 때문입니다.

Menke, Breeding, North, Anderson, Phillips가 항소법원에 요구하는 내용을 보여주는 매트릭스.
손해배상 항소는 승인 취소, 별도 변호인 선임, 지급 상한 폐지 등 서로 다른 구제를 요구합니다.

각 풀의 규모를 정한 추정치는 원고 측 전문가 제출 자료에 있습니다. $1.815 billion 규모의 broadcast 풀은 가장 크며, 각 그룹의 산정 손실액을 기준으로 했습니다:

broadcast NIL 기금에서 풋볼, 남자 농구, 여자 농구의 추정 손실을 비교하는 막대그래프.
broadcast NIL 기금은 가장 큰 손해배상 항목이며 종목별 추정 손실을 기준으로 합니다.

돈은 같은 기준, 즉 종목, 컨퍼런스, 경기 연수에 비례해 나뉩니다. 더 작은 비디오게임 풀에서는 여자 농구 항목이 비어 있습니다.

Wilken 판사는 이 이의들을 기각했습니다. 이유는 이의 제기자들이 Title IX가 손해배상 배분 방식에 적용된다는 권위를 제시하지 못했다는 것이었습니다. 지금 항소 중인 결정이 바로 그것입니다.

Title IX 관련 주장

Title IX는 1972년의 연방법입니다. 한 줄로 말하면, 연방정부 돈을 받는 학교는 남학생과 여학생을 동등하게 대해야 하고, 스포츠도 포함됩니다.

실무적으로는 주로 돈 문제입니다. 한 학교 선수의 47%가 여성이라면 운동 장학금의 약 47%는 여성에게 가야 합니다. 정확히 1달러 단위는 아니지만 근접해야 합니다. 미국 대학에 현재 규모의 여성팀이 있는 이유입니다.

Title IX는 학교에 적용됩니다. 학교가 연방 자금을 받기 때문입니다. SEC나 Big Ten 같은 컨퍼런스에는 적용되지 않습니다.

모든 것이 걸린 질문

각 풀이 얼마나 커야 하는지 계산하려면 실제 답이 없는 질문에 답해야 했습니다. NCAA가 이 지급을 막지 않았다면 누가 선수들에게 돈을 냈을까요?

계산을 맡은 경제학자는 컨퍼런스가 냈을 것이라고 말했습니다. 컨퍼런스는 Title IX 적용 대상이 아닙니다. 그래서 그 답이 선택되는 순간, 동등 대우 규칙은 계산에서 빠졌습니다.

실제로 서명된 합의는 학교가 지급한다고 말합니다. 학교는 적용 대상입니다.

Wilken 판사는 둘 중 무엇이 맞는지 말하지 않았습니다.

전문가 모델은 컨퍼런스가 지급한다고 가정하고, 합의서는 학교가 지급한다고 말하는 비교 도표.
Title IX의 핵심 쟁점은 관련 지급 가정이 컨퍼런스를 가리키는지 학교를 가리키는지입니다.

Menke: 새 구조도 불법이라는 주장

Yale, George Washington, Oregon State, Arizona State, Temple에서 조정, 배구, 수영 및 다이빙을 한 여성 10명입니다.

첫 번째 주장은 위의 Title IX 주장입니다. 두 번째는 합의가 앞으로 무엇을 하는지에 관한 것입니다.

그 구조에서는 모든 학교가 선수에게 지급할 수 있는 동일한 상한에 동의했습니다. NCAA는 일부 외부 endorsement 계약을 막을 수 있습니다. roster에 허용되는 선수 수도 제한됩니다. Menke의 핵심은 경쟁 학교들이 지급 최대액에 합의하는 것이 애초에 선수들이 소송을 제기한 행위와 같다는 것입니다.

Wilken 판사는 그 어느 것도 따져보지 않았습니다. 그런 제한이 자동으로 불법은 아니므로 그럴 필요가 없다고 했습니다. Menke는 판사가 반드시 따져야 하며, 대법원이 이미 그렇게 말했다고 주장합니다.

요구하는 것: 승인 전체 취소. 이들은 더 작은 대안을 법원에 제시하지 않습니다.

Breeding: 판사가 이들의 이의를 다루지 않았다는 주장

Division I 스포츠를 한 여성 8명입니다. 이들은 돈을 둘로 나눕니다.

그중 $600 million은 학교가 선수에게 직접 지급합니다. 학교는 Title IX 적용 대상이므로 이 부분은 논쟁이 필요 없다는 주장입니다.

나머지는 broadcast 돈입니다. 컨퍼런스가 냈을 것처럼 계산된 부분입니다. 이들의 답은 하나의 사실입니다. 컨퍼런스는 선수에게 재정지원 1달러도 준 적이 없습니다. 이들의 계산에 따르면 $2.576 billion 중 $1.1 billion이 잘못된 가정 위에 있습니다.

두 번째 쟁점은 Title IX와 무관합니다. 이들은 이의를 제기했습니다. Wilken 판사는 그 이의를 기각하지 않았습니다. 명령문은 그것을 언급하지도 않았습니다. 또한 심리에서 이들의 변호사가 발언하도록 허용하지 않았습니다. 둘 중 하나만으로도 승인을 취소하기 충분하다는 주장입니다.

요구하는 것: 승인을 취소하고 사건을 돌려보내는 것.

North: 사건을 이끈 변호사들의 이해상충

Boston College에서 전국 우승을 한 라크로스 선수를 포함한 전직 선수 4명입니다.

이들의 표적은 변호사들입니다. 이런 사건에서는 소수의 변호사가 그들을 들어본 적 없는 선수들까지 포함해 모든 대상 선수를 대신합니다. North는 그 변호사들이 경제학자들에게 Title IX를 계산에서 빼라고 했고, 이를 청구로 제기하지 않았으며, 그 뒤 사건 여성 전체가 받는 금액의 약 네 배에 달하는 수임료를 요구했다고 말합니다.

또 이들은 돈을 받는 대가에도 이의를 제기합니다. 이는 이 사건에서 아무도 논쟁하지 않은 문제에 관해 여성팀을 불평등하게 대우했다며 학교를 상대로 소송할 권리를 포기한다는 뜻입니다.

요구하는 것: 승인을 취소하거나, Title IX 적용 명령과 함께 환송하는 것. 이해상충이 실제라면 여성 선수들을 위한 새 변호사 선임.

Anderson: 풋볼과 농구 선수들이 불리하다는 주장

전 Seton Hall 농구 선수입니다. 전 대학 레슬러 Sebastian Rivera와 Ryan Deakin이 그의 제출서에 이름을 올렸기 때문에 두 사건번호가 하나의 주장을 담고 있습니다.

이 주장은 위 세 주장과 반대 방향을 가리킵니다.

Anderson은 돈이 나온 선수들, 즉 풋볼과 남자 농구 선수들이 공개시장에서 받을 금액보다 여전히 훨씬 적게 받고 있으며, 합의가 이를 또 10년, 어쩌면 20년 동안 고정한다고 말합니다. 그는 그 선수들의 다수가 Black이라고 쓰며, 이 구조를 임금 절도라고 부릅니다.

그는 다른 누구도 제기하지 않는 점도 듭니다. 이런 사건이 합의되면 대상자 모두에게 우편과 이메일로 알려 청구하거나 이의할 수 있게 해야 합니다. Anderson은 outreach가 Black media를 통하지 않았고, 돈이 나온 종목에서 Black athletes가 다수이며, 많은 이들이 메시지를 받지 못했다고 말합니다.

요구하는 것: 승인 취소. 풋볼과 농구 선수들이 다른 모든 사람과 별도의 변호사를 갖도록 그룹 분리. 그리고 향후 지급 상한 폐지.

Phillips: walk-on 선수들이 제외됐다는 주장

전 Arkansas 풋볼 walk-on입니다. 즉 운동 장학금 없이 팀에 있던 선수입니다. 그는 변호사 없이 직접 사건을 다투고 있습니다.

그의 불만은 자신 같은 선수들이 거의 전부 돈에서 빠졌다는 것입니다. walk-on은 broadcast 풀과 운동 서비스 보상 풀에서 제외됐습니다. 더 오래전으로 거슬러 올라가는 청구권을 가진 선수들도 마찬가지였습니다.

그는 다른 누구도 하지 않는 주장을 합니다. 공립대학은 정부의 일부이고, 이 합의는 그들이 선수들이 무엇을 말하고 누구와 교류할 수 있는지를 계속 제한하도록 허용합니다. 그는 이것이 표현의 자유 문제이며, 판사가 이를 보지 않고 합의를 승인했다고 말합니다.

Breeding처럼, 그는 심리에서 발언할 기회를 받지 못했다고 말합니다.

요구하는 것: 승인 뒤집기. 그의 brief는 대안을 구체화하지 않은 채 법원이 개입해 달라고 요청합니다.

내 청구권에는 어떤 의미인가요?

누가 이기느냐가 돈의 배분을 정합니다. 돈이 존재하는지는 정하지 않습니다.

이 항소들은 서로 다른 방향으로 당깁니다.

  • Breeding이 판사가 이의를 다루지 않았다는 점에서 이기면 사건은 빠진 부분을 처리하러 돌아갑니다. 당신의 몫은 그대로입니다. 기다림은 길어집니다.
  • 여성 선수들의 주장이 이기고 배분이 재계산되면 Power Five 풋볼과 남자 농구는 덜 받습니다. 나머지는 더 받습니다.
  • Anderson이 이기면 반대로 움직입니다. 그는 풋볼과 농구 선수들이 과다지급이 아니라 과소지급됐다고 주장합니다.
  • Phillips가 이기면 현재 아무것도 받지 못하는 그룹이 무언가를 받아야 하고, 그것은 모두와 같은 풀에서 나옵니다.
  • 새 규칙에 반대하는 주장이 이기면 효과는 이 돈을 넘어, 아직 경기 중인 모든 사람에게 적용되는 규칙 자체로 이어집니다.

받는 제안을 어떤 결과가 올 것 같다고 보는지와 비교해 보세요.

항소 결과에 따라 여성 스포츠, 풋볼과 남자 농구, walk-on 선수들의 합의 지분이 어떻게 달라질 수 있는지 보여주는 매트릭스.
항소 결과에 따라 서로 다른 선수 그룹의 청구권 가치가 반대 방향으로 움직일 수 있습니다.

새 규칙에 관한 다섯 건의 항소는 무엇인가요?

이들은 2025년 11월 13일의 다른 결정을 다룹니다. 그 결정은 합의의 향후 규칙을 그해 동안 계속 시행하도록 했습니다. 해당 규칙은 roster 제한, 선수 지위, 학교가 현재 선수에게 하는 지급을 포함합니다.

이들은 항소법원에 그 결정을 취소해 달라고 요청합니다. 또한 현재 변호사들이 제대로 대표할 수 없다면 새 class counsel을 선임해 달라고 합니다. 불만의 대부분은 roster 제한에 관한 것입니다. 새 규칙은 장학금 상한을 팀 규모 상한으로 바꾸었고, 선수들은 자리를 잃었습니다.

합의가 무너지면 어떻게 되나요?

전부 유지되면 지급으로 이어지고, 다른 결과면 어느 쪽도 철회할 수 있음을 보여주는 의사결정 나무.
승인이 전부 유지되지 않으면 어느 쪽도 철회할 수 있고 합의는 무너질 수 있습니다.

두 결과 모두 합의가 아직 살아 있다는 전제입니다.

합의는 판결이 전부 유지될 때만 작동하기 시작하고, 그 뒤 대법원으로 가져가려는 사람들을 위한 추가 기간이 있습니다. 판결이 전부 유지되지 않으면 학교 측과 선수 측 변호사들은 각각 철회할 권리를 얻습니다. 사건을 배분 재계산으로 돌려보내는 판결도 여기에 포함됩니다. 어느 쪽도 계속할 의무는 없습니다. 한쪽이 철회하면 합의는 무효가 되고 누구에게도 지급할 기금이 남지 않습니다.

전부 유지, 배분 재계산, 합의 무효의 세 가지 시나리오를 보여주는 도표.
실제 결과는 전액 지급, 재계산 후 감액 지급, 또는 합의금 지급 없음까지 다양합니다.

열한 건의 항소

사건번호항소인날짜출처
25-3722Breeding, Drumm, Appleman, Wannemacher, Hass, Johnson, Baron, Arnold2025년 6월 12일Tracker · CL 17248915
25-3835North, Nirundorn, McCabe Ernst, Baker2025년 6월 18일CL 70685816 (제9순회항소법원 사건기록)
25-4137Tyler Phillips2025년 7월 3일CL 17248915 (Dkt. 991)
25-4150Sebastian Rivera, Ryan Deakin2025년 7월 3일CL 17248915
25-4190Menke, Dunn, Levy, Moore, Bishop, Barr, Yarich, Holp, Forman, Leak2025년 7월 8일CL 17248915 (Dkt. 992)
25-4218K. Braeden Anderson2025년 7월 9일Tracker - 번호는 기재되어 있으나 항소인 매칭은 직접 확인되지 않음
25-4185 (철회)Thomas Castellanos2025년 7월 29일CL 17248915 (Dkt. 995)
25-7461Piper Whitty, Ariana Amoroso2025년 11월 26일Tracker
25-7467Katherine McCabe Ernst2025년 11월 26일Tracker
25-7469Scott Iannaccone, Abigail Leight2025년 11월Tracker
25-7824Reid Hinds Macdonald2025년 12월 12일Tracker · CL 17248915 (USCA 명령 1/28/2026)
25-7869Gracelyn Laudermilch2025년 12월Tracker · CL 17248915

25-7824 관련 참고: 지방법원 기록에는 Gracelyn Laudermilch의 항소 통지가 25-7869에 기록되어 있지만, 그녀 이름의 opening brief는 25-7824에 있습니다. 두 기록은 일치하지 않습니다.

CourtListener 또는 PACER에서 사건번호로 검색할 수 있습니다. College Sports Litigation Tracker / CourtListener 사건기록 17248915 / CourtListener 제9순회항소법원 사건기록 70685816 / PACER.

왜 선수들은 지급 전에 청구권을 팔까요?

기다림에 종료일이 없기 때문입니다. 지금 현금이 필요하다면 일시금을 지급하는 매수자에게 파는 것은 현실적인 선택입니다.

매수자가 누구든 서명하기 전에 알아둘 점이 몇 가지 있습니다.

  • 할인은 구조상 존재합니다. 매수자는 기다림과 항소 위험을 떠안습니다. 제안가는 흔히 액면가의 40~50% 정도이므로, $125,000로 추정되는 청구권은 약 $60,000 제안을 받을 수 있습니다. 이를 오늘 당신에게 그 돈이 갖는 가치와 비교하세요. 처음 들었던 전액과 비교하지 마세요.
  • 세금이 부담이 될 수 있습니다. 판매 구조에 따라 실제 받은 더 작은 금액이 아니라 청구권의 원래 전체 가치에 대해 세금을 낼 수 있습니다. 서명 전에 매수자에게 거래 구조를 묻고 독립적인 세무 조언을 받으세요.
  • 마음을 바꿀 짧은 기간이 있습니다. 대부분의 계약에는 보통 약 10일의 철회 기간이 있습니다. 그 이후에는 매매가 구속력을 갖습니다.

지급 전에 무엇이 빠지나요?

포털의 숫자가 계좌에 들어오는 숫자는 아닙니다. 수수료와 비용은 누구에게든 지급되기 전에 같은 $2.576 billion에서 비례적으로 빠집니다.

법원이 승인한 통지는 선수들에게 이렇게 설명합니다:

귀하의 변호사들은 이 합의의 최종 승인 과정에서 법원이 $1.976 billion NIL Settlement Fund의 최대 20%와 $600 million Compensation for Athletic Services Fund의 최대 10%를 변호사 수임료로 승인하고, 실비 지출을 상환하도록 요청할 것입니다. 이러한 수임료는 지급과 맞추기 위해 10년에 걸쳐 지급됩니다

법원 승인 장문 통지, 관리자 통지 프로그램 제출자료 58쪽.

2025년 6월 6일 승인 의견은 그 비율을 금액으로 보여줍니다. Class Counsel은 NIL 기금에서 $395.2 million, 보상 기금에서 $60 million을 요청했습니다. 같은 신청은 비용 $9,081,356.70과 대표 원고들에 대한 service awards를 요청했으며, 가장 큰 금액은 각 $125,000였습니다.

NIL 기금의 20퍼센트와 보상 기금의 10퍼센트 변호사 수임료 요청을 보여주는 수수료 도표.
요청된 수임료 비율은 같은 10년 일정에 따라 합의 기금에서 공제됩니다.

당신의 추정액은 이 모든 공제 전 금액이므로 실제 수령액은 더 작습니다. 수임료도 처음에 한꺼번에 빠지는 것이 아니라 당신과 같은 일정으로 10년에 걸쳐 지급됩니다.

이 금액들은 아직 승인되지 않았습니다. 2025년 6월 의견은 수임료 요청을 결정하지 않습니다. 법원이 별도 명령으로 처리할 것이며, 수임료 문제는 합의를 지연시키지 않는다고 말합니다. 따라서 위 숫자는 변호사들이 요청한 금액이지 받은 금액이 아닙니다. 승인된 수임료 액수를 말하는 제목을 본다면 그 의견에서 나온 것이 아닙니다.

추가 $20 million 수수료는 합의의 향후 부분을 다룹니다. 이는 피고들이 부담합니다. 법원은 그것이 "합의 클래스 구성원에게 갔을 자금에서 공제되지 않을 것"이라고 언급했습니다.

House 합의 청구권을 팔기 전 매수자는 어떻게 확인해야 하나요?

2025년 9월 Wilken 판사는 이러한 청구권을 사는 회사들을 직접 겨냥한 명령에 서명했습니다. 청구권 매매 보도에서는 거의 언급되지 않지만, 확인할 네 가지를 제공합니다.

  • 세금 경고를 두 번 받아야 합니다. 법원이 문구를 직접 작성했습니다. 매수자가 처음 보내는 자료에서 한 번, 매매계약서와 함께 다시 한 번 도달해야 합니다. 한 번만 나오거나 전혀 나오지 않으면 그 매수자는 명령을 따르지 않는 것입니다. 경고는 일부 거래 구조에서 매수자가 지급한 금액보다 클 수 있는, 당신이 받을 권리가 있던 전체 금액에 대해 소득세를 낼 수 있다고 말합니다.
  • 매매는 기금에 보고됩니다. 기금에서 직접 지급받으려는 매수자는 closing 후 15일 이내에 서면으로 통지하고, 당신이 서명한 bill of sale 사본을 보내야 합니다. 매수자가 매매가 둘 사이의 사적인 일로 남는다고 말한다면, 이 구조는 그렇게 작동하지 않습니다.
  • indemnity 양식은 당신을 위한 것이 아닙니다. 매수자는 모든 필수 공개를 제공했고, 오해를 부르는 진술이나 압박, 누락이 없었다는 양식에 서명합니다. 그 양식은 합의 관리자와 기금으로 갑니다. 매매가 당신에게 나쁘게 진행되더라도 의지할 문서는 아닙니다.
매수자가 청구권 매매를 15일 이내에 관리자와 기금에 보고하는 흐름도.
기금에서 직접 지급받으려는 매수자는 완료된 매매와 서명된 양도 문서를 관리자에게 보고해야 합니다.

사건을 운영하는 사람들에게 매수자를 확인할 수 있습니다. Class Counsel과 관리자는 제3자 매수자를 계속 감시하고, 연락하는 매수자에게 명령을 보내겠다고 했습니다. 명령은 또한 Class Counsel에게 이러한 매매의 세금 측면에 관한 FAQ를 합의 웹사이트에 올리라고 했습니다.

그 어떤 것도 서명 전에 당신의 구체적인 제안을 누군가 읽어보는 것을 대체하지 않습니다.

한 가지 더, 이는 당신이 통제할 수 없습니다. 매수자는 당신의 매매가 항소 종료 전에 완료된 경우에만 기금에서 직접 지급받을 수 있습니다. 그 경로는 항소가 끝나는 날 닫힙니다.

항소가 끝나면 매수 가능 창구가 닫히고, 지급은 그 이후에 시작된다는 일정표.
매수자의 기금 직접 지급 구조는 항소가 끝나기 전까지만 가능합니다.

제안을 검토 중이라면, 당사의 NCAA House 합의 청구권 페이지 에서 Paxtibi가 직접 매수를 어떻게 구성하는지 설명합니다. 선불 수수료가 없고, 합의 PIN을 요구하지 않습니다. 받은 다른 제안과 비교하는 데 사용하세요.

Paxtibi는 NCAA House 합의 청구권을 어떻게 사나요?

Paxtibi는 House 합의 청구권을 직접 매수합니다. 우리는 알 수 없는 매수자와 연결하는 marketplace가 아닙니다. 다른 사람의 제안에서 수수료를 떼는 broker도 아닙니다. 실제 청구권에 기반한 견적을 받습니다. 받아들일지 결정하는 것은 당신입니다. 맞는다면 선불 비용 없이 매매가 종료됩니다.

당사의 NCAA House 합의 청구권 페이지에서 의무 없는 견적 받기.

FAQ

NCAA House 합의 청구 상태는 어떻게 확인하나요?

veritaconnect.com/NCCO_AEL/Claimant/LogInSelect에 로그인하세요. 원래 통지의 Claim ID와 PIN을 사용하거나, 더 이상 없다면 NCAA Eligibility Center ID를 사용하세요. 대시보드에는 제출된 청구와 추정 지급액이 표시됩니다.

House 합의는 아직 항소 중인가요?

예. 열한 건의 항소가 두 그룹으로 진행 중입니다. 여섯 건은 2025년 6월 승인과 손해배상 배분 방식을 다툽니다. 나중에 제기된 다섯 건은 향후 규칙을 계속 허용한 2025년 11월 결정을 다툽니다. 두 그룹 모두 2026년 7월까지 제출을 마쳤습니다. 2026년 9월 초 기준 심리일은 정해지지 않았고, 2026년에 결정이 나올 수 없습니다. 모든 항소가 끝나기 전에는 지급되지 않습니다.

2026년에 새 House 합의 청구를 아직 제출할 수 있나요?

아니요. 마감일은 2025년 10월 1일이었습니다. 자격이 있었다고 생각하지만 통지를 받지 못했다면 관리자에게 1-877-514-1777로 전화하세요. 새 제출 창구가 열릴 것이라고 추정하지 마세요.

House 합의 청구권을 제3자에게 파는 것은 안전한가요?

직접 매수자와 일하고 조건을 이해한다면 그럴 수 있습니다. 매수자에게 Claim ID나 PIN을 절대 주지 마세요. 그것들은 공식 포털 전용입니다. 세금 목적상 거래 구조를 확인하고, 계약의 철회 기간을 읽고, 서명 전에 독립적인 조언을 받으세요. 제안가는 보통 액면가의 일부이며, 숙려 기간이 끝나면 매매는 대개 최종적입니다.

다음 글

FTX, Terra Luna 또는 crypto 청구권을 사는 회사가 합법적인지 확인하는 방법

NCAA House 합의 청구권

항소가 끝나기 전에 서면 견적을 받으세요.

Paxtibi는 제출된 NCAA House 합의 청구권을 검토하고, 결정하기 전에 가격, 매매 구조, 매수자 측 공개사항을 설명합니다.