HomeBlogمخاطر DeFi
DeFi

Altura AVLT/USDT0 على Morpho: عندما يصبح سعر الأوراكل هو المشكلة

يوضح سوق AVLT/USDT0 على Morpho ما يحدث عندما يعتمد بروتوكول إقراض على سعر أوراكل لا يستطيع المصفون تحويله إلى قيمة قابلة للتنفيذ.

F
Federico Natali
قراءة 7 دقائق

فجوة الأوراكل

هناك شيء واضح الخلل في سوق AVLT/USDT0 على Morpho HyperEVM.

استنادا إلى البيانات العامة المتاحة حاليا، يبدو أن عددا كبيرا من مراكز المقترضين متضرر اقتصاديا، أو تحت الماء، إذا تم تقييم AVLT بسعره المتداول فعليا على السلسلة. ومع ذلك لا تتم تصفية هذه المراكز. لماذا؟ لأن السعر الذي تستخدمه Morpho للتصفية ليس السعر نفسه الذي يتداول به AVLT فعليا.

يعرض سوق Morpho AVLT/USDT0 حاليا سعر أوراكل يقارب 1.09 دولار لـ AVLT، بينما السعر المرجعي في DefiLlama أقل بكثير، حوالي 0.67 إلى 0.70 دولار. ويظهر السوق أيضا بنسبة استخدام 100%. عمليا، سوق الإقراض ممتلئ، والسيولة غائبة، وتقييم الضمان المستخدم في فحوصات الصحة أعلى بكثير من السعر الذي يستطيع المصفون الخروج به من الضمان واقعيا.

بعبارات بسيطة: رهنت منزلك في Monopoly بقيمة 100 دولار لتحصل على 90 دولارا، ثم ألحق حريق ضررا كبيرا بالمنزل، وأصبح الآن يساوي 50 دولارا فقط. لا معنى لسداد الدين لاستعادة المنزل لأنه أصبح يساوي أقل بكثير.

Explanation of the financial problem in the Morpho AVLT-USDT0 pool

لماذا تفشل التصفيات

تعمل تصفيات Morpho من حيث المفهوم بالطريقة نفسها. يضع المقترض ضمانا، يقترض مقابله، ويصبح قابلا للتصفية عندما تتجاوز position حد loan-to-value الخاص بالتصفية في السوق. لكن التصفيات تنفذ باستخدام سعر أوراكل السوق. يسدد المصفي الدين ويتلقى ضمانا مقوما بذلك الأوراكل، إضافة إلى حافز التصفية.

في الظروف الطبيعية، يعمل ذلك. قيمة المنزل لم تتغير بشكل دراماتيكي. إذا كان سعر الأوراكل قريبا من سعر السوق المتداول، فالآلية تصحح نفسها: تتم تصفية المراكز غير الصحية، ويتم احتواء bad debt، ويبقى المقرضون محميين.

هذا ليس ما يحدث هنا. المنزل يحترق. إذا قال الأوراكل إن AVLT يساوي 1.09 دولار، بينما السوق أقرب إلى 0.67 دولار، فإن حافز التصفية لا يكفي. وبناء على عقوبة التصفية المعروضة حاليا في Morpho، سيكون المصفي فعليا يشتري AVLT بتقييم أعلى بكثير من سعر السوق المتداول.

بعبارات بسيطة، سيدفع المصفون شبه السعر الكامل مقابل المنزل المحترق. هذا غير منطقي، ويفسر لماذا لا تحدث التصفيات.

قد تبدو المراكز قابلة للتصفية نظريا، لكنها ليست قابلة للتصفية في الواقع الاقتصادي. لا يريد أي مصف عقلاني أن يسدد USDT0 جيد مقابل ضمان يقيّمه السوق بأقل بكثير من الأوراكل. يقول البروتوكول إن الضمان يساوي أكثر من 1 دولار، بينما يقول السوق إنه يساوي أقل بكثير. المصفون، ونحن، نهتم بالرقم الثاني.

سوق تصفية مجمدة

عندما يكون المقترضون ناقصي الضمان على أساس سعر السوق، لكن لا يمكن تصفيتهم بربح لأن الأوراكل يبقى مرتفعا جدا، فإن الخسارة لا تختفي. تبقى داخل السوق. تستمر الفوائد في التراكم، ويبقى الاستخدام مرتفعا، ويصبح الوصول إلى السيولة أصعب.

إذا عدل الأوراكل لاحقا إلى أسفل، أو إذا حدثت تصفيات في قيمة ضمان غير كافية، فإن الخسارة الاقتصادية تقع على الموردين في ذلك السوق. توثق Morpho نفسها خطر bad debt كخطر على المقرض عندما يمكن أن ينخفض الضمان تحت المبلغ المقترض قبل أن يغلق المصفون المركز.

هنا يظهر فشل السوق. هناك طلب واضح من المقترضين أو حاملي المراكز المتعثرة الذين يريدون الخروج. وهناك أيضا عرض نظري من المصفين الذين كانوا عادة سيتدخلون لإغلاق القروض غير الصحية. لكن سعر المقاصة لا يعمل. سعر التصفية المحدد بالأوراكل مرتفع جدا، وسعر التداول منخفض جدا، وحافز البروتوكول غير كاف لسد الفجوة.

النتيجة هي سوق تصفية مجمدة.

Frozen liquidity market on Altura Morpho pool

لماذا تهم سيولة OTC

يقال إن بعض المستخدمين يبحثون الآن عن حوافز خارجية أو حلول OTC لتعويض المصفين بالكامل. اقتصاديا، هذا منطقي. إذا لم يكن bonus التصفية في البروتوكول كافيا، فيجب أن يأتي الحافز الناقص من مكان آخر.

لكن عندما تنتقل هذه الأنشطة من التصفية الشفافة على السلسلة إلى قنوات OTC خاصة، يزيد خطر التنفيذ. يحتاج المستخدمون إلى إيجاد أطراف مقابلة، والتفاوض على الشروط، وتقييم خطر التسوية، وتجنب الاحتيال. سبل الرجوع محدودة. السرعة مهمة، لكن جودة الطرف المقابل مهمة أيضا.

هذا بالضبط نوع الحالات التي يمكن أن يكون فيها مزودو السيولة المتخصصون مفيدين. يمكن لـ Third Eye وPAXTIBI مراجعة مراكز AVLT، وتعرض المقترضين على Morpho، وفرص OTC ذات الصلة حالة بحالة. قد يشمل ذلك شراء المركز، أو تسهيل خروج OTC منظم، أو تقديم bid على تعرض distressed.

ماذا يوجد داخل AVLT؟

تصف Altura أصل AVLT بأنه أصل يمثل حصة في vault. لذلك فالسؤال ليس فقط: أين يتداول AVLT؟ بل أيضا: ماذا يمثل AVLT فعليا، وبأي سرعة يمكن تحقيق الأصول الأساسية؟

يصبح هذا أكثر حساسية بسبب تكوين الاحتياطيات. ركزت التقارير العامة ونقاشات السوق على تعرض Altura لـ Inessa Holdings، الذي شكل أكثر من 60% من احتياطياتها. تصف Inessa نفسها بأنها شركة تدير السلع والأصول المادية، لكن لا تتوفر تفاصيل كثيرة أخرى عبر الإنترنت. هذا غامض أكثر مما نرتاح له.

بالنسبة لسوق إقراض on-chain، الأسئلة المهمة هي proof على مستوى الأصل، والحفظ، وآليات الاسترداد، وتوقيت التسوية، وقابلية الإنفاذ، وخطر الطرف المقابل، وما إذا كان يمكن التحقق من قيمة الأصل بشكل مستقل. موقع إلكتروني أو وصف عام للنشاط أو سعر محاسبي معلن ذاتيا ليس هو نفسه ضمانا سائلا وشفافا على السلسلة.

يقال إن Altura بدأت تصفية منظمة لعمليات vault بعد ضغط استرداد كبير. تشير تقارير عامة إلى أن Altura عالجت أكثر من 5 ملايين دولار من الاستردادات خلال 24 ساعة، وأن الاستردادات التراكمية تجاوزت لاحقا 8.5 مليون USDT، وأن المنصة كانت تفك مراكز exchange وprivate credit وRWA لإعادة الأموال للمستخدمين بمرور الوقت. وتقول التقارير نفسها إن Altura نفت أي hack أو insolvency وقالت إن بعض الأسواق لم تتأثر مباشرة.

بالنسبة لأصول vault المرمزة، وتعرضات private credit، وضمانات real-world assets، يجب أن يكون المعيار أعلى. يحتاج السوق إلى تحقق مستقل، وتقارير احتياطيات موثوقة، وآليات استرداد واضحة، وتصميم أوراكل يعكس قيمة قابلة للتنفيذ لا قيمة محاسبية متفائلة.

إلى ذلك الحين، يبقى سوق AVLT/USDT0 دراسة حية لما يحدث عندما يعتمد بروتوكول إقراض على سعر لا يستطيع المصفون تحويله إلى قيمة.

بالنسبة للمستخدمين المتأثرين الذين يبحثون عن خروج OTC سري أو مراجعة سيولة، يمكن لـ Third Eye وPAXTIBI تقييم المراكز حالة بحالة. تواصلوا معنا لمحادثة سرية.

تحديث (21 أغسطس 2026)

كانت المشكلة الأصلية أن المقرضين كانوا يحملون ضمانا لا يريد أحد شراءه. الآن توجد السيولة النقدية، لكنها عالقة في حساب مصرفي مجهول. أم هل هي كذلك؟

  • قضت Altura شهر يوليو في بيع ما تبقى في الـ vault. بحلول 23 يوليو قالت إن كل الأموال عادت ولم يبق إلا خطوة واحدة: تحويل النقد إلى USDT ودفعه للجميع، وكان ذلك مخططا في 31 يوليو.
  • لم يحدث ذلك. في 28 يوليو قالت Altura إن بنكها جمد الحساب الذي يحتفظ بالأموال، حوالي 16.4 مليون جنيه إسترليني، بينما يجري البنك مراجعة. لم تسم Altura البنك، ولم تقل السبب، ولم تعط تاريخ دفع جديد.
  • واصل AVLT الهبوط. تظهر لقطات يوليو من CoinMarketCap وEtherscan أنه حول 0.31 إلى 0.32 دولار، نزولا من 0.67 إلى 0.70 دولار عندما كتب هذا النص لأول مرة.
  • لم يعد سوق الإقراض على Morpho لـ AVLT يظهر في تطبيق Morpho.

المصادر

  1. DefiLlama AVLT token dashboard
  2. Morpho FAQ on lending, borrowing, and liquidation risks
  3. Altura says £16.4M bank account restricted during vault wind-down
  4. Altura blames restricted bank account for delays in final vault redemptions
  5. Altura update on X
  6. Altura Vault on CoinMarketCap
  7. AVLT address on Etherscan

كتبه Federico Natali | Co-Founder & Partner at @PAXTIBI_xyz and @thirdeye_fund

العودة إلى المكتبة

تصفح كل مقالات Paxtibi عن الإفلاس والاسترداد

متأثر بـ AVLT؟

هل تحتاج إلى مراجعة سرية لمركز AVLT أو Morpho؟

يمكن لـ Third Eye وPAXTIBI مراجعة التعرضات المتعثرة ومخارج OTC وخيارات السيولة حالة بحالة.