MtGox: o que aconteceu, o que é devido aos credores e por que os pagamentos continuam

Factos essenciais

• Desapareceram cerca de 850.000 BTC. A Mt Gox encerrou o site a 25 de fevereiro de 2014: cerca de 750.000 BTC pertenciam aos clientes e 100.000 BTC à empresa. Mais tarde foram encontrados cerca de 200.000 BTC numa carteira antiga, reduzindo a perda para aproximadamente 650.000 BTC.
• O processo é de reabilitação civil, não de falência comum. A diferença vale milhares de milhões: os créditos em bitcoin são reembolsados em BTC e BCH, em vez de convertidos no valor monetário de 2014, cerca de $483 por moeda.
• Cerca de 34.500 BTC continuam por distribuir — aproximadamente $2,9 mil milhões aos preços atuais — dos cerca de 142.000 BTC detidos pela massa. Desde julho de 2024 foram entregues cerca de 107.000 BTC a mais de 19.500 credores (dados on-chain de junho de 2026; o administrador não publica um total atualizado).
• O prazo de reembolso termina a 31 de outubro de 2026, após quatro prorrogações, de 2023 para 2024, 2025 e 2026.
• Já não é possível reclamar novos créditos. O prazo encerrou a 22 de outubro de 2018, com uma exceção limitada para reclamações tardias apoiada pelo administrador apenas até 18 de novembro de 2019. Continua aberta a cobrança por credores existentes, não a apresentação de novos créditos.

O que era a MtGox e como faliu

A MtGox Co., Ltd. era uma plataforma de negociação de bitcoin sediada em Tóquio, registada em Shibuya-ku e representada por Mark Karpelès. Encerrou o site ao meio-dia de 25 de fevereiro de 2014, hora japonesa, e três dias depois pediu ao Tribunal Distrital de Tóquio a abertura de um processo de reabilitação civil.

O próprio requerimento da empresa explicava o que correra mal. Acessos ilegais no início de fevereiro de 2014, explorando uma falha no sistema bitcoin, provocaram um aumento de transferências incompletas. Uma investigação interna apurou depois o desaparecimento de cerca de 750.000 bitcoins depositados por utilizadores (aproximadamente $64 mil milhões aos preços atuais) e 100.000 bitcoins da empresa (cerca de $9 mil milhões): aproximadamente 850.000 BTC no total (cerca de $72 mil milhões). No mesmo dia, a empresa descobriu uma grande diferença entre o dinheiro em instituições financeiras e os depósitos dos clientes, próxima de JPY 2.800 milhões (cerca de $18 milhões) (anúncio do requerimento, 28 de fevereiro de 2014).

O cenário melhorou ligeiramente três semanas depois. Carteiras antigas utilizadas antes de junho de 2011, consideradas vazias, foram novamente examinadas. A 7 de março de 2014, a empresa confirmou cerca de 200.000 BTC (aproximadamente $17 mil milhões) numa delas. Somando os 2.000 BTC (cerca de $170 milhões) já conhecidos, os ativos atingiram aproximadamente 202.000 BTC (cerca de $17 mil milhões) e a perda estimada caiu para 650.000 BTC (cerca de $55 mil milhões) (anúncio do saldo BTC, 20 de março de 2014).

Da falência à reabilitação

O pedido de reabilitação foi indeferido e a empresa colocada sob administração provisória a 16 de abril de 2014. Às 17h de 24 de abril de 2014, o Tribunal Distrital de Tóquio ordenou a abertura da falência e nomeou o advogado Nobuaki Kobayashi administrador da massa falida (anúncio de abertura e perguntas frequentes, 24 de abril de 2014).

A falência é o pior resultado para esta massa porque converte créditos não monetários em dinheiro ao valor da data de abertura: os créditos em bitcoin seriam avaliados a preços de 2014. A 24 de novembro de 2017, um grupo de credores pediu a conversão do processo. Às 17h de 22 de junho de 2018, o tribunal ordenou a abertura da reabilitação civil (Tribunal Distrital de Tóquio, 2017 (sai) n.º 35), suspendendo a falência e nomeando Kobayashi administrador da reabilitação. Nesta, os créditos de restituição de bitcoin não são convertidos em dinheiro, pelo que os credores recebem moedas em vez do seu contravalor de 2014 (abertura da reabilitação civil, 22 de junho de 2018).

Os credores e o que restou

No encerramento do prazo tinham sido reclamados 23.267 créditos de reabilitação ligados à plataforma —18.767 através do sistema online e 4.500 em papel— além de sete credores alheios à atividade de negociação. Outros utilizadores nunca reclamaram; o administrador registou os seus saldos como créditos reconhecidos oficiosamente, abrangendo mais 133.999 BTC (cerca de $11 mil milhões) e 144.222 BCH (relatório da terceira assembleia de credores, 1 de outubro de 2019).

Face a esses créditos, a massa detinha, a 21 de setembro de 2018, 141.686 BTC (cerca de $12 mil milhões) e 142.846 BCH, além de dinheiro e depósitos de JPY 69.675.538.357 (cerca de $444 milhões) (relatório patrimonial, 26 de setembro de 2018). Aproximadamente 141.000 bitcoins (cerca de $12 mil milhões) para créditos admitidos de 938.476 BTC (cerca de $80 mil milhões): o défice que define todo o caso.

O que a empresa devia

O requerimento de fevereiro de 2014 indicava ativos de JPY 3.841.866.163 (cerca de $24 milhões) e passivos correntes de JPY 6.501.119.371 (cerca de $41 milhões): insolvência, mas por uma margem sem relação com o que a verificação de créditos viria a revelar.

A verdadeira dimensão surgiu com as reclamações. O balanço do administrador à data de abertura da reabilitação regista passivos reclamados totais de JPY 1.706.625.454.218 (cerca de $11 mil milhões), compostos por 1.167.842 BTC (cerca de $99 mil milhões aos preços atuais), 1.363.351 BCH, JPY 1.697.280.635.676 em créditos monetários (cerca de $11 mil milhões) e saldos em dezassete outras moedas.

Dois créditos contestados inflacionam o valor. Representam quase todos os passivos monetários e concentraram durante anos a maior parte da incerteza. Ambos pertenciam ao grupo «não relacionado com a plataforma», que tinha apenas sete credores.

CoinLab: um litígio contratual de $75 milhões que se tornou num crédito de JPY 1.690 mil milhões

A CoinLab era uma incubadora de bitcoin de Seattle. Em novembro de 2012, a Mt Gox concedeu-lhe o direito exclusivo de utilizar a sua tecnologia para prestar serviços de negociação de bitcoin nos Estados Unidos e no Canadá (GeekWire, maio de 2013). A parceria desfez-se em meses. Em maio de 2013, a CoinLab processou a Mt Gox e a sua controladora TIBANNE num tribunal federal do estado de Washington. Alegou que a Mt Gox continuava a servir diretamente clientes norte-americanos e retinha os dados e acessos necessários, exigindo $75 milhões de indemnização (CoinDesk, maio de 2013).

A Mt Gox apresentou uma reconvenção em setembro de 2013. Argumentou que a CoinLab nunca se registara como prestador de transferências monetárias e não podia operar legalmente como parceira nos EUA. Acrescentou que a CoinLab recebera $12.788.701 de clientes em março e abril de 2013, mas entregara apenas $7.473.490, retendo cerca de $5 milhões (CoinDesk, setembro de 2013). O processo americano foi suspenso quando a insolvência japonesa da Mt Gox foi reconhecida ao abrigo do Chapter 15 em 2014 (CourtListener).

Na reabilitação, a CoinLab reclamou JPY 1.690.067.284.938 (cerca de $11 mil milhões ao câmbio atual; na época, aproximadamente $16 mil milhões), mais indemnizações de mora indeterminadas. Mais de duzentas vezes o pedido inicial. Segundo a imprensa, a quantia refletia 15 anos de receitas perdidas: o contrato de dez anos e cinco de partilha de receitas, aplicados a uma quota do volume mundial de negociação de bitcoin (CoinGeek, abril de 2019). Muitos credores viram nisso uma manobra de bloqueio, pois enquanto tal crédito permanecesse aberto o administrador não podia calcular a recuperação dos restantes (Bitcoin.com, fevereiro de 2019).

O administrador rejeitou o crédito e a CoinLab requereu a sua avaliação judicial. A 30 de agosto de 2019, o tribunal admitiu JPY 384.857.605 (cerca de $2 milhões), mais indemnizações de mora: aproximadamente um iene por cada 4.400 reclamados (relatório da terceira assembleia de credores, 1 de outubro de 2019). A CoinLab ainda podia recorrer, mas o plano não podia esperar. Em janeiro de 2021, a CoinLab, o administrador e a MGIF, entidade da Fortress Investment Group, anunciaram um acordo que permitia receber até 90% dos bitcoins restantes enquanto o litígio prosseguia (Decrypt, janeiro de 2021).

O plano homologado inclui uma garantia da MGIF. Se a taxa final de reembolso for inferior à do reembolso antecipado de montante fixo, a MGIF deve subordinar os seus créditos para cobrir a diferença ou pagá-la em ienes. Escolheu pagar, com uma carta de crédito da Sumitomo Mitsui entregue em dezembro de 2021 (aviso de garantia da MGIF, 15 de dezembro de 2021). O site público não esclarece o desfecho do litígio CoinLab.

TIBANNE: a controladora e o excedente dos acionistas

A TIBANNE Co., Ltd. era a controladora da Mt Gox. Pertencia integralmente a Mark Karpelès e detinha 88% da Mt Gox (Bloomberg Law, fevereiro de 2015); está também em falência desde 30 de janeiro de 2015. Na reabilitação reclamou 82.508 BTC (cerca de $7 mil milhões), igual quantidade de BCH, JPY 386.068.174 (cerca de $2 milhões) e valores indeterminados. O administrador rejeitou tudo. O tribunal confirmou a posição a 31 de julho de 2019 e a TIBANNE recorreu a 30 de agosto de 2019 (relatório da terceira assembleia de credores, 1 de outubro de 2019).

Na realidade, a maior parte do dinheiro corre no sentido oposto. A Mt Gox emprestou à controladora e ao fundador, e esses empréstimos estão contabilizados a zero. O seu administrador reclamou JPY 25.841.657.102 (cerca de $165 milhões) na falência da TIBANNE, contestados pelo administrador desta, e JPY 25.190.162.021 (cerca de $160 milhões) na falência pessoal de Karpelès (relatório patrimonial, 26 de setembro de 2018).

A TIBANNE importava sobretudo como acionista, não como credora. A falência fixava o bitcoin ao valor de 2014, cerca de $483 por moeda. Com a valorização, as moedas remanescentes valiam muito mais do que os créditos e a lei japonesa atribuiria o excedente aos acionistas: 88% à TIBANNE e, assim, a Karpelès (Piper Alderman). Foi para evitar esse resultado que os credores pediram a reabilitação em 2017. Quando o tribunal a concedeu em junho de 2018, os créditos em bitcoin mantiveram-se em bitcoin (Fortune, junho de 2018).

Excluindo esses montantes, os passivos admitidos são o número relevante:

Para contextualizar o que a falência já determinara: os créditos reclamados e reconhecidos, somando capital e indemnizações de mora de créditos BTC e monetários, atingiam aproximadamente JPY 73.373 milhões (cerca de $467 milhões), sendo os monetários cerca de JPY 17.864 milhões (cerca de $114 milhões) (relatório patrimonial, 26 de setembro de 2018; relatório da terceira assembleia de credores, 1 de outubro de 2019).

As categorias de credores

Os documentos do administrador classificam os credores segundo três critérios independentes. O tratamento depende da posição de cada um em todos eles.

Pela origem do crédito. Os créditos de reabilitação relacionados com a plataforma são os pedidos de restituição de dinheiro ou criptomoedas dos utilizadores: a esmagadora maioria do processo. Os créditos de reabilitação não relacionados com a plataforma abrangem o restante. Apenas sete credores reclamaram, mas incluíam a CoinLab e a TIBANNE, cujos créditos contestados dominavam o passivo nominal e bloquearam o plano durante anos.

Pelo que é devido. Créditos em criptomoedas (BTC e, por extensão, BCH resultantes da sua bifurcação) e créditos monetários em ienes ou noutras dezoito moedas. É a distinção mais importante. A falência converteria as criptomoedas em dinheiro a preços de 2014; a reabilitação não o faz, mantendo os créditos BTC denominados em BTC. As FAQ confirmam que não era necessário reclamar separadamente os forks: uma reclamação de bitcoin incluía proporcionalmente as criptomoedas resultantes das bifurcações (abertura da reabilitação civil, 22 de junho de 2018).

Antes da reabilitação, a proteção também era diferente. Os credores monetários receberam um trust: o administrador depositou JPY 15.894.530.915 (cerca de $101 milhões) na Sumitomo Mitsui Banking Corporation, com garantia pagável apenas pelos ativos desse trust. Os credores BTC não foram incluídos: considerou-se suficiente para os proteger a venda de 24.658 BTC (cerca de $2 mil milhões aos preços atuais) e 25.331 BCH, que gerou JPY 25.975.702.352 (cerca de $165 milhões) (medidas de proteção dos interesses, 25 de setembro de 2018).

Por terem reclamado ou não. Os créditos apresentados foram admitidos ou rejeitados pelo seu mérito. Os utilizadores que não reclamaram não foram simplesmente eliminados: a reabilitação obriga o administrador a registar créditos conhecidos, pelo que os seus saldos foram inscritos como créditos reconhecidos oficiosamente, de 133.999 BTC (cerca de $11 mil milhões) e 144.222 BCH. Um grupo de credores reclamantes contestou uma grande parte; sem pedido de avaliação no prazo legal nem retirada da oposição, extinguiram-se créditos oficiosos de 78.680 BTC (cerca de $7 mil milhões) (relatório da terceira assembleia de credores, 1 de outubro de 2019).

Há ainda uma categoria definida pelo montante, relevante para o pagamento: créditos suficientemente pequenos para serem liquidados integralmente pelo reembolso antecipado de montante fixo, face a todos os outros.

Em que são efetivamente pagos os credores

Nas duas formas. A resposta depende da distinção anterior: a reabilitação não converteu créditos em bitcoin em dinheiro. A um credor BTC são devidos bitcoins, não um valor em dólares de 2014.

Na prática, o plano permite receber parte do crédito em criptomoedas em Bitcoin e Bitcoin Cash, sendo o restante pago em dinheiro. Nada no site público está denominado em dólares. Os pagamentos monetários passam por transferência bancária ou prestador de transferências de fundos e incluem receitas das vendas de BTC e BCH pelo administrador. As criptomoedas não são enviadas diretamente para carteiras dos credores: passam por plataformas e custodiantes designados, que as recebem por sua conta através de um acordo de receção por mandatário.

Esta estrutura exigia quatro decisões no sistema de reclamação de créditos, conjuntamente chamadas «Seleção e registo»:

1. se optar pelo reembolso antecipado de montante fixo;
2. o método preferido de receção de dinheiro e os dados do beneficiário;
3. se receber parte do crédito em BTC e BCH em vez de dinheiro;
4. os dados da conta numa plataforma ou custodiante designado, caso escolhesse criptomoedas.

Falhar o prazo tinha consequências graves. Quem não completou a Seleção e registo não pode receber o reembolso antecipado de montante fixo, qualquer parte do crédito em criptomoedas, nem pagamentos por transferência bancária ou prestador de transferências de fundos (procedimentos de reembolso, 6 de julho de 2022; pedido de seleção do método, 1 de dezembro de 2022).

Os três tipos de reembolso e os seus destinatários

O plano paga por parcelas, não numa única distribuição final, porque muitos créditos permaneceram contestados durante anos e só poderiam ser quantificados depois de resolvidos. Três tipos decorrem em paralelo como «primeiro reembolso», tratados nos avisos como um conjunto com prazo comum.

Os três partilham o prazo. Uma nota do administrador confirma a estrutura: o prazo do reembolso antecipado de montante fixo coincide com o de base, e previa-se a mesma data para o intermédio, tornando «o prazo de todo o primeiro reembolso» uma única data (proibição de cessão, 31 de agosto de 2022).

Os créditos monetários protegidos pelo trust são pagos a partir dele. A 17 de novembro de 2023, o administrador retirou JPY 7.073.684.082 (cerca de $45 milhões) para o reembolso de base, deixando JPY 8.812.899.304 (cerca de $56 milhões) no trust (resgate de ativos do trust, 22 de novembro de 2023).

Outro mecanismo importa a quem detém ou negoceia estes créditos. Para estabilizar o registo dos beneficiários durante os pagamentos, o administrador fixou um período de referência de restrição de cessões de 15 de setembro de 2022 até ao prazo do reembolso de base. Não são aceites pedidos de transferência por qualquer meio: online, email ou outro. Uma notificação apresentada apesar disso suspende o acesso de cedente e cessionário, invalida os dados do beneficiário e pode levar ao depósito do reembolso no Gabinete de Assuntos Jurídicos de Tóquio. Com as sucessivas prorrogações, a restrição vigora há quatro anos.

A restrição convive mal com a alternativa de não esperar. Estes créditos de reabilitação são ativos negociáveis: compradores especializados em créditos em dificuldade cotam posições Mt Gox e pagam dinheiro antecipadamente. Quem prefere certeza agora a uma data incerta e ao preço variável do bitcoin pode vender em vez de aguardar até ao fim.

A dificuldade temporal é real e deve ser compreendida antes da venda. Desde 15 de setembro de 2022 o administrador não aceita transferências; notificá-las durante a restrição pode suspender o acesso de ambas as partes e invalidar os dados registados. Uma venda acordada agora não será registada enquanto a restrição existir. É uma questão para a estruturação da compra, não um pormenor a descobrir depois.

O que foi efetivamente distribuído

O dinheiro e as moedas começaram a circular no final de 2023, quase dez anos após o colapso; a distribuição de criptomoedas começou em julho de 2024.

A tabela permite destacar dois aspetos.

Primeiro, a distribuição de criptomoedas atingiu um número concreto que parece estagnado. Entre agosto de 2024 e março de 2025, passou de mais de 19.000 para mais de 19.500: cerca de 500 credores adicionais em sete meses, face aos 23.267 créditos iniciais ligados à plataforma, além dos reconhecidos oficiosamente.

Segundo, em outubro de 2025 o administrador descrevia o trabalho como substancialmente, mas não totalmente, concluído. Salvo certos tipos de pagamento, os reembolsos de base, antecipados de montante fixo e intermédios estavam em grande parte concluídos para quem terminara os procedimentos necessários sem problemas (alteração dos prazos, 27 de outubro de 2025; reembolsos BTC e BCH (5), 21 de agosto de 2024; reembolsos BTC e BCH (6), 27 de março de 2025).

Quanto continua por pagar

O administrador não publica um total atualizado do que falta pagar; a única medida atual é on-chain. As carteiras atribuídas à Mt Gox detinham cerca de 34.500 BTC —aproximadamente $2,9 mil milhões aos preços atuais— na última observação de junho de 2026, face aos 142.000 BTC iniciais. Pelo cálculo, foram distribuídos cerca de 107.000 BTC e falta quase um quarto.

Duas ressalvas. O valor vem da análise da blockchain, não do administrador; moedas enviadas para uma plataforma podem sair das carteiras monitorizadas antes de chegar ao credor, pelo que o saldo efetivamente por pagar será provavelmente um pouco inferior. E o bitcoin é apenas uma parte: a massa tinha também cerca de 143.000 BCH e JPY 69 mil milhões em dinheiro (cerca de $440 milhões), sem acompanhamento público equivalente.

Quem ainda não recebeu

O aviso de outubro de 2025 é invulgarmente direto e identifica dois grupos.

Credores que nunca concluíram os procedimentos. Muitos ainda não receberam porque não efetuaram as etapas necessárias: registar-se no sistema, obter um código de credor, verificar a identidade face ao nome declarado e concluir a Seleção e registo dentro do prazo.

Credores cujos pagamentos tiveram problemas de processamento. Um número considerável continua sem receber por dificuldades no próprio processo. Os avisos BTC e BCH detalham-nas: dados de conta a corrigir, validade não confirmada, plataforma que não aceitou a intenção de aderir ao acordo de receção por mandatário, conversações ainda por concluir ou falta de convicção do administrador de que o pagamento possa ser realizado em segurança.

Dois grupos menores ficam fora de ambos. Os credores empresariais que não carregaram documentos de identificação da empresa até 30 de junho de 2023 viram anulada a escolha de reembolso e poderão não receber o pagamento selecionado (verificação da identidade empresarial, 14 de junho de 2023). Os créditos reconhecidos oficiosamente que foram contestados, sem pedido de avaliação atempado nem retirada da oposição, perderam-se definitivamente.

Para chegar aos dois primeiros grupos, o prazo foi novamente prorrogado. Sendo desejável pagar-lhes na medida razoavelmente possível, o administrador obteve autorização judicial para adiar os três tipos de reembolso de 31 de outubro de 2025 para 31 de outubro de 2026, hora padrão do Japão (alteração dos prazos, 27 de outubro de 2025).

Ainda se pode reclamar um crédito?

Não. O prazo encerrou há muito e o administrador afirmou expressamente que deixará de apoiar reclamações tardias.

O prazo judicial para apresentar provas de créditos de reabilitação era 22 de outubro de 2018, hora japonesa. A lei admite apresentação tardia por atraso não imputável ao credor, mas apenas no mês seguinte à cessação do impedimento; decide o tribunal, não o administrador. Como a maioria vive fora do Japão, este apoiaria pedidos recebidos no seu escritório até 18 de novembro de 2019, afirmando em maiúsculas que, em princípio, não emitiria parecer favorável para os posteriores (reclamações fora do prazo, 18 de outubro de 2019).

Também se encerrou outra via. Quem nunca reclamara em qualquer dos processos detinha créditos oficiosos; quando contestados, um aviso de agosto de 2021 explicava como participar. Esse prazo também passou e, em outubro de 2021, o administrador confirmou não poder atender novos pedidos de participação (fim do prazo de participação, 22 de outubro de 2021).

Até 31 de outubro de 2026 continua aberta não a reclamação, mas a cobrança: um credor existente e admitido pode concluir os procedimentos para receber um pagamento já devido.

O portal

Tudo o que é específico de cada credor passa pelo sistema online MTGOX de reclamação de créditos de reabilitação, em claims.mtgox.com. O site público mtgox.com contém apenas anúncios; saldos, documentos do plano, relatórios de atividade e escolhas de reembolso exigem autenticação.

Como consultar o estado do crédito em três passos

1. Obtenha um código de credor. Peça-o em claims.mtgox.com/pre-signup. Sem ele não é possível avançar; é o passo em falta para a maioria de quem nunca iniciou sessão.
2. Registe a conta. Aceda a claims.mtgox.com/signup e siga as instruções. O registo é rejeitado se o nome do documento de identificação não coincidir com o declarado, uma falha frequente. É necessário um procedimento separado de retificação do nome, concluído antes de o registo poder ser aceite.
3. Verifique a Seleção e registo e depois pergunte. Confirme que o método e os dados do beneficiário estão registados e válidos; uma conta encerrada ou renomeada bloqueia frequentemente o pagamento. As dúvidas seguem pelo formulário do botão FAQ, também acessível sem autenticação em claims.mtgox.com/faq. O administrador salienta que é mais difícil responder a consultas não autenticadas porque não é possível verificar a identidade (procedimentos de reembolso, 6 de julho de 2022).

Existe um segundo acesso separado na página inicial para consultar documentos destinados aos credores.

Uma advertência merece destaque porque foi repetida quatro vezes. Sites e emails que se fazem passar pela MTGOX e pelo administrador são recorrentes: um falso email «MTGOX Team» em abril de 2024, um site que usava nome e logótipo para recolher dados em 2025 e nova advertência em outubro de 2025 após várias denúncias. Os dados dos credores só devem ser enviados aos sites utilizados pelo administrador (alerta sobre sites e emails fraudulentos, 29 de outubro de 2025).

Como se movem efetivamente as criptomoedas

O administrador não envia bitcoin às carteiras dos credores. Cada pagamento passa por uma plataforma de criptomoedas ou custodiante designado, que recebe por conta do credor sob um acordo de receção por mandatário. O credor regista a conta durante a Seleção e registo; o administrador paga ao intermediário, que credita o credor.

Isto explica a distribuição. Os pagamentos começaram em julho de 2024, plataforma a plataforma, conforme se concluíam a troca e confirmação de informação. Antes de cada parcela, cinco condições têm de estar preenchidas: dados corretos e ações exigidas concluídas; validade da conta confirmada; aceitação da intenção de aderir ao acordo; conversações concluídas com o intermediário; e convicção do administrador de que o pagamento pode ser feito em segurança.

O administrador afirma que o início tardio foi deliberado: o tempo foi dedicado a salvaguardas técnicas, cumprimento da regulação financeira de cada país e negociação com as plataformas (início dos reembolsos BTC e BCH, 24 de junho de 2024).

A dependência dos intermediários tem consequências. A Payward Asia, Inc., que fornecia serviços Kraken a residentes japoneses, retirou-se do grupo de entidades de receção. O administrador publicou avisos separados em janeiro e março de 2023 sobre a retirada e o tratamento dos acordos afetados (retirada da Payward Asia, 20 de janeiro de 2023).

Separadamente, o administrador vende BTC e BCH e paga a alguns credores com o produto em dinheiro. Fá-lo desde a falência, procurando não afetar o mercado: a venda de 24.658 BTC (cerca de $2 mil milhões aos preços atuais) e 25.331 BCH em 2018 seguiu aconselhamento especializado e realizou-se fora das plataformas, em vez de uma venda normal, para evitar efeitos no preço.

Por que demorou mais de doze anos

Não existe uma causa única. Os documentos mostram seis, sucedendo-se umas às outras.

O processo recomeçou do zero. A falência começou em abril de 2014; os créditos foram reclamados e apreciados em dez assembleias até março de 2018. A reabilitação começou em junho de 2018 e suspendeu a falência, obrigando todos a reclamar novamente. As FAQ do administrador pediam desculpa por exigir nova apresentação a quem já reclamara na falência.

Dois créditos contestados bloquearam o plano durante anos. A CoinLab reclamou JPY 1.690.067.284.938 (cerca de $11 mil milhões) e a TIBANNE 82.508 BTC (cerca de $7 mil milhões), igual quantidade de BCH e dinheiro. Sem os quantificar, era impossível saber o que restava. O relatório de outubro de 2019 é claro: a existência de muitos créditos estava indeterminada, dificultando o projeto de plano. O prazo foi adiado pelo menos cinco vezes: abril de 2019, outubro de 2019, março de 2020, junho de 2020 e outubro de 2020.

Depois, o próprio plano demorou mais dois anos a tornar-se definitivo. Apresentado em dezembro de 2020, submetido a deliberação dos credores em fevereiro de 2021, aprovado e homologado em outubro de 2021, tornou-se definitivo e vinculativo a 16 de novembro de 2021. Foi alterado mais duas vezes, por decisões de setembro de 2022 e maio de 2023.

COVID-19. Em maio de 2020 o administrador publicou um aviso sobre limitações ao trabalho causadas pela pandemia e pediu aos credores que não comparecessem à quinta e sexta assembleias.

Pagar em criptomoedas a mais de 20.000 pessoas em dezenas de jurisdições é realmente difícil. Passaram cerca de dois anos e meio entre a definitividade do plano e o primeiro movimento de moedas, devido a salvaguardas técnicas, regulação financeira nacional e negociação de acordos com cada plataforma.

E os próprios credores são o último obstáculo. Concluída toda a estrutura, o administrador espera por quem nunca se registou, não terminou a Seleção e registo, indicou uma conta não validada ou escolheu um intermediário com acordos pendentes. Houve quatro prorrogações —outubro de 2023, outubro de 2024, outubro de 2025 e agora 31 de outubro de 2026— para permitir que os credores ainda não pagos recebam.

Perguntas frequentes

Os credores recebem os bitcoins ou o seu valor de 2014?

Bitcoin, mas apenas uma parte. Como se trata de reabilitação civil, os créditos de restituição nunca foram convertidos ao preço de 2014, cerca de $483 por moeda. Mantiveram-se em BTC. O limite é a disponibilidade, não a avaliação: recuperaram-se cerca de 142.000 BTC para créditos admitidos de 938.000 BTC. Cada credor recebe uma parte das moedas restantes, não todo o saldo original.

Por que continua o prazo a mudar após doze anos?

É um prazo administrativo, não uma data de distribuição. Quem concluiu os procedimentos sem dificuldades já recebeu em grande parte; as prorrogações servem os restantes. Há dois grupos: quem não se registou ou não concluiu a Seleção e registo, e quem tem pagamentos bloqueados por contas não validadas ou plataformas com acordos pendentes. Para evitar que percam o reembolso, o tribunal permite adiar a data todos os anos desde 2023.

Ainda é possível comprar ou vender um crédito?

Os créditos são negociados e compradores especializados cotam posições Mt Gox. A limitação é processual: o administrador deixou de aceitar transferências a 15 de setembro de 2022 e não retomou, pelo que não podem ser inscritas atualmente. Notificar uma cessão durante a restrição pode suspender o acesso de ambas as partes e invalidar dados do beneficiário. Isto determina a estrutura da venda, não a existência de mercado.

O que acontece ao bitcoin não distribuído após outubro de 2026?

Os avisos públicos não dizem. O administrador pretende pagar ao maior número de credores restantes razoavelmente possível e prorrogou o prazo quatro vezes para esse fim, em vez de o deixar expirar. O plano prevê credores incontactáveis: o pagamento pode ser depositado no Gabinete de Assuntos Jurídicos de Tóquio se não for possível determinar o destinatário. Nunca foi publicada uma regra final para os valores não reclamados no encerramento.