Paxtibi не связана с NCAA, конференциями Power Five, Class Counsel или администратором требований по соглашению House, не одобрена ими и не действует от их имени. Эта страница не является юридической или налоговой консультацией.
Вы занимались спортом Division I с июня 2016 по сентябрь 2024 года? Тогда вы, вероятно, входите в класс соглашения House v. NCAA.
NCAA и конференции Power Five согласились выплатить $2.576 млрд. Федеральный суд признал их прежние правила NIL (Name, Image, Likeness) незаконными. Большинство eligible спортсменов получили уведомление по электронной почте или открыткой в 2024 или 2025 году, а срок подачи был 1 октября 2025 года.
Если вы подали требование, ваш Claim ID находится в базе администратора, помните вы его или нет. Деньги должны выплачиваться равными ежегодными платежами в течение 10 лет. Пока не выплачено ничего. Одиннадцать апелляций все еще рассматриваются, и выплаты не начнутся, пока все они не завершатся.
Что такое соглашение House и кто действительно имеет право?
House v. NCAA - дело, которое прекратило запрет NCAA платить спортсменам колледжей за имя, изображение и likeness. Судья Claudia Wilken утвердила соглашение 6 июня 2025 года. Иск утверждал, что NCAA и конференции Power Five годами незаконно мешали спортсменам зарабатывать на NIL.
Соглашение выплачивается двумя частями:
Прошлый ущерб, $2.576 млрд, делится на три категории:
- Broadcast NIL, $1.815 млрд. Для игроков FBS football и мужского и женского баскетбола Division I, выступавших до того, как школы могли платить им за появления в трансляциях.
- NIL видеоигр, $71.5 млн. Для игроков в football и мужской баскетбол, чье изображение появлялось в видеоиграх с брендом NCAA.
- Сторонний NIL, $89.5 млн. Для спортсменов, потерявших внешние NIL-доходы после 1 июля 2021 года.
Есть также дополнительный фонд $600 млн. Девяносто пять процентов идут на Power Five football и баскетбол: 75% football, 15% мужской баскетбол и 5% женский баскетбол. Ваша доля зависит от периода игры, школы, уровня стипендии и статистики. Последние 5% идут спортсменам других видов спорта.
Пресса иногда округляет общую сумму до "$2.8 млрд". Реальный фонд ущерба - $2.576 млрд, и из него выходит все: гонорары адвокатов, администрирование и налоги.
Будущее распределение доходов отдельно. Школы, которые участвуют, могут платить текущим спортсменам напрямую из собственных доходов. Это не связано с фондом выше. Если вы уже закончили играть, эта часть не ваша.
Окно подачи требований закрылось 1 октября 2025 года. Если вы подали к этому сроку, вы в системе. Если вы не получили уведомление и думаете, что имеете право, позвоните администратору, а не предполагайте, что о вас забыли.
Как найти Claim ID и PIN?
Администратор - Verita, работающая по этому делу под названием College Athlete Compensation. В 2024 и 2025 годах она отправила каждому члену класса Claim ID и PIN по электронной почте и открыткой. Они ушли на адрес, который был у вашей школы. Если вы подали требование, этот ID все еще работает.
- Проверьте входящие включая спам и промоакции, по словам "House Settlement" или "College Athlete Compensation". Официальные уведомления приходят от collegeathletecompensation@e.veritaclaims.com.
- Проверьте почту на наличие открытки из 2024 или 2025 года. Если вы переехали, позвоните в школу и спросите, какой адрес у них указан.
- Войдите на veritaconnect.com/NCCO_AEL/Claimant/LogInSelect.
- Потеряли ID или никогда его не получали? Можно войти с помощью NCAA Eligibility Center (EC) ID. Это номер, который вы получили при первой регистрации как recruit.
- Все еще не получается? Позвоните 1-877-514-1777.
- Или напишите по этому адресу: House v. NCAA Settlement Administrator, P.O. Box 301134, Los Angeles, CA 90030-1134.
Официальный сайт - collegeathletecompensation.com. Это единственный сайт, который должен спрашивать ваш Claim ID или PIN. collegeathletecompensation.com.
Когда начнутся выплаты по соглашению NCAA House?
Пока никому не заплатили.
Деньги поступают на escrow-счет под надзором суда. Школы и конференции перечисляют туда средства раз в год по графику до 2034 года. Апелляции этот график не меняют. Они задерживают следующий шаг: со счета ничего не может выйти, пока каждая апелляция по делу не завершится.
Есть 11 апелляций, поданных двумя волнами. Шесть говорят, что ущерб распределен несправедливо, главным образом потому, что распределение ущемляет женщин. Другие пять оспаривают другое: новые лимиты состава и платежи, которые школы теперь делают текущим спортсменам.
Обе группы завершили подачу аргументов к июлю 2026 года. С тех пор ничего не произошло. В конце июля суд сообщил, что рассматривает дату слушания в ноябре в Сан-Франциско. Через три недели он заменил это уведомление декабрем. Обычно стороны получают около 10 недель предупреждения, когда дата реальна, и такого предупреждения не было. Решение в 2026 году уже невозможно.
Никто не может назвать вам дату. Ни администратор, ни юристы, ведущие дело. Когда выплаты начнутся, утвержденное судом уведомление говорит, что они будут приходить раз в год в течение десяти лет равными суммами.
Что обжалуется и что действительно важно?
Все шесть апелляций на утверждение оспаривают утверждение судьи Wilken от 6 июня 2025 года. Они говорят, что деньги распределены неправильно.
Они расходятся в том, кого ущемили. Три говорят, что это спортсменки. Одна - что это игроки в football и баскетбол. Одна - что это игроки без стипендий.
Вместе они подали пять письменных аргументов, потому что одна пара поставила свои имена под чужим документом вместо собственного.
Оценка, задавшая размеры фондов, находится в экспертном документе истцов. Broadcast-фонд, $1.815 млрд, самый крупный, и он основан на расчетных потерях каждой группы:
Деньги делятся по тем же линиям, пропорционально виду спорта, конференции и годам игры. В меньшем фонде видеоигр строка женского баскетбола пустая.
Судья Wilken отклонила эти возражения. Ее причина: возражающие не показали авторитетного основания, что Title IX применяется к распределению ущерба. Именно это решение теперь обжалуется.
Аргумент о Title IX
Title IX - федеральный закон 1972 года. В одной строке: школа, получающая деньги от федерального правительства, должна одинаково относиться к студентам мужчинам и женщинам, и спорт учитывается.
На практике это чаще всего деньги. Если 47 процентов спортсменов школы - женщины, примерно 47 процентов средств спортивных стипендий должны идти женщинам. Не доллар в доллар, но близко. Поэтому американские колледжи имеют женские команды такого масштаба.
Title IX применяется к школам, потому что школы получают федеральные деньги. Он не применяется к конференциям вроде SEC или Big Ten.
Вопрос, от которого все зависит
Чтобы определить размер каждого фонда, кто-то должен был ответить на вопрос без настоящего ответа. Если бы NCAA никогда не блокировала эти платежи, кто бы вместо этого платил спортсменам?
Экономист, делавший расчет, сказал: конференции. Конференции не подпадают под Title IX. Поэтому как только был выбран этот ответ, правило равного обращения вышло из расчета.
Фактически подписанная сделка говорит, что платят школы. Школы подпадают.
Судья Wilken никогда не сказала, что из этого правильно.
Menke: новая схема тоже незаконна
Десять женщин, занимавшихся греблей, волейболом или плаванием и прыжками в воду в Yale, George Washington, Oregon State, Arizona State и Temple.
Их первый аргумент - Title IX выше. Второй о том, что соглашение делает на будущее.
По нему каждая школа согласилась на один и тот же потолок выплат спортсменам. NCAA может блокировать некоторые внешние endorsement-сделки. Число игроков в составе ограничено. Позиция Menke: соперничающие школы, договаривающиеся о максимуме оплаты, совершают то же поведение, из-за которого спортсмены изначально судились.
Судья Wilken ничего из этого не взвесила. Она сказала, что такие лимиты не являются автоматически незаконными, поэтому ей не нужно. Menke говорит, что судья обязана это сделать, и Верховный суд уже так сказал.
Чего они хотят: Полная отмена утверждения. Более узкого варианта суду не предлагают.
Breeding: судья не рассмотрела их возражение
Восемь женщин, занимавшихся спортом Division I. Они делят деньги на две части.
$600 млн выплачиваются школами напрямую спортсменам. Школы подпадают под Title IX, поэтому эта часть вообще не требует аргумента.
Остальное - broadcast-деньги, рассчитанные так, будто их платили бы конференции. Их ответ - один факт: конференции никогда не давали спортсмену ни доллара финансовой помощи. По их расчету, $1.1 млрд из $2.576 млрд стоит на неверной стороне этой предпосылки.
Их второй пункт не связан с Title IX. Они подали возражение. Судья Wilken не вынесла решения против него. Ее приказ вообще его не упомянул. Она также не позволила их адвокату выступить на слушании. Любого из этих фактов, говорят они, достаточно для отмены утверждения.
Чего они хотят: Отменить утверждение и вернуть дело назад.
North: у ведущих юристов был конфликт
Четверо бывших спортсменов, включая игрока в lacrosse, выигравшую национальный чемпионат в Boston College.
Их цель - юристы. В таком деле небольшая группа юристов действует от имени каждого охваченного спортсмена, включая тех, кто о них никогда не слышал. North говорит, что эти юристы велели экономистам убрать Title IX из расчета, никогда не заявляли его как требование, а затем попросили гонорар примерно в четыре раза больше, чем все женщины по делу получают вместе.
Они также возражают против цены принятия денег: это означает отказ от права судиться со своей школой за неравное отношение к женским командам по вопросу, который в этом деле никто никогда не обсуждал.
Чего они хотят: Отменить утверждение или вернуть с указанием применить Title IX. И назначить новых юристов для спортсменок, если конфликт реален.
Anderson: игроки в football и баскетбол недополучают
Бывший баскетболист Seton Hall. Двое бывших college wrestlers, Sebastian Rivera и Ryan Deakin, поставили имена под его документом, поэтому два номера дела несут один аргумент.
Этот аргумент направлен в противоположную сторону от трех выше.
Anderson говорит, что игроки, от которых пришли деньги, football и мужской баскетбол, по-прежнему получают намного меньше, чем заплатил бы открытый рынок, а соглашение закрепляет это еще на десятилетие и, возможно, два. Он пишет, что большинство этих игроков Black, и называет схему wage theft.
Он также поднимает то, чего не поднимает никто. Когда такое дело урегулируется, все охваченные должны быть уведомлены почтой и e-mail, чтобы подать требование или возразить. Anderson говорит, что outreach никогда не шел через Black media, что Black athletes составляют большинство в видах спорта, откуда пришли деньги, и многие вообще не получили сообщение.
Чего они хотят: Отменить утверждение. Разделить группу, чтобы у football- и basketball-игроков был свой адвокат, отдельно от остальных. И убрать потолок будущих выплат.
Phillips: walk-ons исключили
Бывший football walk-on из Arkansas, то есть игрок команды без спортивной стипендии. Он ведет дело сам, без адвоката.
Его жалоба в том, что такие игроки почти полностью исключены из денег. Walk-ons исключили из broadcast-фонда и из фонда оплаты спортивных услуг. То же касается спортсменов, чьи требования уходят дальше в прошлое.
Он приводит аргумент, которого нет у других. Государственные университеты - органы государства, а это соглашение позволяет им продолжать ограничивать, что спортсмены могут говорить и с кем ассоциироваться. Он говорит, что это проблема свободы слова, и судья утвердила сделку, даже не рассмотрев это.
Как Breeding, он говорит, что ему не позволили быть услышанным на слушании.
Чего они хотят: Отменить утверждение. Его brief просит суд вмешаться, не расписывая запасной вариант.
Что это значит для вашего требования?
Победитель определит, как деньги делятся. Это не определяет, есть ли деньги.
Эти апелляции тянут в разные стороны.
- Если Breeding выигрывает по пункту, что судья не рассмотрела их возражение, дело возвращается, чтобы она сделала пропущенную часть. Ваша доля остается той же. Ожидание становится дольше.
- Если выигрывают аргументы спортсменок и распределение пересчитывается, Power Five football и мужской баскетбол получают меньше. Все остальное получает больше.
- Если выигрывает Anderson, движение обратное. Он утверждает, что football- и basketball-игрокам недоплатили, а не переплатили.
- Если выигрывает Phillips, группа, которая сейчас ничего не получает, должна получить что-то, и это выходит из того же фонда, что у всех.
- Если выигрывают аргументы против новых правил, эффект выходит за пределы этих денег и касается самих правил для всех, кто еще играет.
Сравнивайте любое предложение с тем, какой из этих исходов вы считаете вероятным.
О чем пять апелляций по новым правилам?
Они оспаривают другое решение от 13 ноября 2025 года, которое оставило будущие правила соглашения в силе на год. Эти правила касаются лимитов состава, статуса спортсменов и платежей школ текущим спортсменам.
Они просят апелляционный суд отменить это решение. Также они хотят, чтобы суд назначил новый class counsel, если нынешние юристы не могут представлять их должным образом. Большая часть жалобы касается лимитов состава. Новые правила заменили лимиты стипендий лимитами размера команды, и спортсмены потеряли места.
Что будет, если соглашение развалится?
Оба этих исхода предполагают, что соглашение еще действует.
Соглашение начинает работать только если решение подтверждено полностью, и после этого есть дополнительное окно для тех, кто хочет идти в Верховный суд. Если решение не подтверждено полностью, сторона школ и юристы спортсменов получают право выйти. Решение, которое только возвращает дело для пересчета распределения, тоже считается. Ни одна сторона не обязана продолжать. Если одна выходит, соглашение становится недействительным, и фонда для выплат никому не остается.
Одиннадцать апелляций
| Номер дела | Апеллянт(ы) | Дата | Источник |
|---|---|---|---|
| 25-3722 | Breeding, Drumm, Appleman, Wannemacher, Hass, Johnson, Baron, Arnold | 12 июня 2025 | Tracker · CL 17248915 |
| 25-3835 | North, Nirundorn, McCabe Ernst, Baker | 18 июня 2025 | CL 70685816 (дело 9-го округа) |
| 25-4137 | Tyler Phillips | 3 июля 2025 | CL 17248915 (Dkt. 991) |
| 25-4150 | Sebastian Rivera, Ryan Deakin | 3 июля 2025 | CL 17248915 |
| 25-4190 | Menke, Dunn, Levy, Moore, Bishop, Barr, Yarich, Holp, Forman, Leak | 8 июля 2025 | CL 17248915 (Dkt. 992) |
| 25-4218 | K. Braeden Anderson | 9 июля 2025 | Tracker - номер указан, связь с апеллянтом напрямую не подтверждена |
| 25-4185 (отозвано) | Thomas Castellanos | 29 июля 2025 | CL 17248915 (Dkt. 995) |
| 25-7461 | Piper Whitty, Ariana Amoroso | 26 нояб. 2025 | Tracker |
| 25-7467 | Katherine McCabe Ernst | 26 нояб. 2025 | Tracker |
| 25-7469 | Scott Iannaccone, Abigail Leight | нояб. 2025 | Tracker |
| 25-7824 | Reid Hinds Macdonald | 12 дек. 2025 | Tracker · CL 17248915 (приказ USCA 1/28/2026) |
| 25-7869 | Gracelyn Laudermilch | дек. 2025 | Tracker · CL 17248915 |
Примечание о 25-7824: реестр окружного суда фиксирует уведомление Gracelyn Laudermilch об апелляции по 25-7869, тогда как начальный brief под ее именем находится в 25-7824. Две записи не совпадают.
Любое из них можно найти по номеру дела в CourtListener или через PACER. College Sports Litigation Tracker / Дело CourtListener 17248915 / Дело 9-го округа CourtListener 70685816 / PACER.
Почему спортсмены продают требования до выплаты?
Потому что у ожидания нет конечной даты. Если вам нужны деньги сейчас, продажа покупателю с единовременной выплатой - реальный компромисс.
Несколько вещей стоит знать до подписания любых документов, кто бы ни был покупателем.
- Дисконт заложен специально. Покупатели берут на себя ожидание и риск апелляции. Предложения часто находятся около 40-50% номинала, поэтому требование, оцененное в $125,000, может получить предложение около $60,000. Сравнивайте это с тем, сколько деньги стоят для вас сегодня. Не сравнивайте с полной суммой, которую вам сначала обещали.
- Налоги могут ударить. В зависимости от структуры продажи вы можете быть должны налог с полной первоначальной стоимости требования, а не с меньшей суммы, которую фактически получили. Спросите покупателя о структуре сделки и получите независимую налоговую консультацию до подписания.
- У вас короткое окно передумать. Большинство соглашений включает период расторжения, часто около десяти дней. После этого продажа обязательна.
Что вычитается до выплаты?
Число в вашем портале - не то, что поступит на счет. Сборы и расходы пропорционально выходят из тех же $2.576 млрд до любой выплаты.
Утвержденное судом уведомление объясняет спортсменам это так:
ваши юристы попросят, в рамках окончательного утверждения этого Соглашения, чтобы Суд одобрил выплату до 20% от $1.976 млрд NIL Settlement Fund и до 10% от $600 млн Compensation for Athletic Services Fund в качестве гонораров адвокатов, плюс возмещение фактических расходов. Эти гонорары будут выплачиваться в течение десяти лет, чтобы они были согласованы с любыми выплатами
Заключение об утверждении от 6 июня 2025 года приводит цифры по этим процентам. Class Counsel запросил $395.2 млн из NIL-фонда и $60 млн из компенсационного фонда. То же ходатайство запросило $9,081,356.70 расходов и service awards для названных истцов, крупнейшие по $125,000 каждому.
Ваша оценка указана до всех этих вычетов, поэтому фактически полученная сумма меньше. Гонорары также платятся в течение десяти лет по тому же графику, что и вам, а не снимаются единовременно в начале.
Ни одна из этих сумм пока не утверждена. Заключение июня 2025 года не решает вопрос гонораров. Оно говорит, что суд рассмотрит его отдельным приказом и что вопрос гонораров не задерживает соглашение. Поэтому цифры выше - то, что юристы запросили, а не получили. Если вы увидите заголовок об утвержденной сумме гонораров, он не из этого заключения.
Дополнительный гонорар $20 млн покрывает будущую часть соглашения. Его платят ответчики. Суд отметил, что он "не будет взят из средств, которые иначе пошли бы членам класса соглашения."
Как проверять покупателей перед продажей требования House?
В сентябре 2025 года судья Wilken подписала приказ специально о компаниях, покупающих эти требования. Он редко упоминается в материалах о продажах требований и дает вам четыре пункта проверки.
- Вы должны получить налоговое предупреждение дважды. Суд сам написал формулировку. Она должна прийти один раз в первых материалах покупателя и еще раз вместе с договором продажи. Если она появляется один раз или не появляется, покупатель не следует приказу. Предупреждение говорит, что при некоторых структурах вы можете быть должны подоходный налог на всю сумму, на которую имели право, что может превышать сумму, уплаченную покупателем.
- Ваша продажа сообщается фонду. Покупатель, который хочет получить прямую выплату из фонда, должен письменно уведомить его в течение 15 дней после закрытия и отправить копию подписанной уступки. Если покупатель говорит, что продажа остается частной между вами, это не так работает.
- Форма indemnity не для вас. Покупатель подписывает ее, заявляя, что дал вам все обязательные раскрытия, без вводящих в заблуждение заявлений, давления и пропусков. Эта форма идет администратору соглашения и фонду. Если продажа пройдет плохо для вас, это не тот документ, на который вы будете опираться.
Вы можете проверить покупателя у людей, ведущих дело. Class Counsel и администратор сказали, что продолжат отслеживать сторонних покупателей и отправят приказ любому покупателю, который с ними свяжется. Приказ также обязал Class Counsel разместить FAQ о налоговой стороне этих продаж на сайте соглашения.
Ничто из этого не заменяет чтение вашего конкретного предложения специалистом до подписания.
Еще одно: это не в вашей власти. Покупатель может быть оплачен напрямую из фонда только если ваша продажа закрылась до окончания апелляций. Этот путь закрывается в день их окончания.
Если вы оцениваете предложение, наша страница требований по соглашению House NCAA объясняет, как Paxtibi структурирует прямую покупку. Без авансовых сборов и без запроса вашего PIN соглашения. Используйте ее для сравнения с любыми другими предложениями.
Как Paxtibi покупает требования по соглашению House NCAA?
Paxtibi покупает требования House напрямую. Мы не маркетплейс, который соединяет вас с неизвестными покупателями. Мы не брокер, берущий долю от чужого предложения. Вы получаете котировку на основе вашего фактического требования. Вы решаете, подходит ли она. Если да, продажа закрывается без авансовых расходов для вас.
Получите котировку без обязательств на нашей странице требований по соглашению House NCAA.
FAQ
Как проверить статус моего требования по соглашению House NCAA?
Войдите на veritaconnect.com/NCCO_AEL/Claimant/LogInSelect. Используйте Claim ID и PIN из первоначального уведомления или NCAA Eligibility Center ID, если их больше нет. Панель показывает поданное требование и оцененную выплату.
Соглашение House все еще обжалуется?
Да. Одиннадцать апелляций находятся на рассмотрении в двух группах. Шесть оспаривают утверждение июня 2025 года и распределение ущерба. Пять, поданные позже, оспаривают решение ноября 2025 года, позволившее будущим правилам продолжаться. Обе группы завершили подачу к июлю 2026 года. На начало сентября 2026 года слушание не было назначено, и решение не может выйти в 2026 году. Ничего не выплачивается до окончания каждой апелляции.
Могу ли я еще подать новое требование House в 2026 году?
Нет. Срок был 1 октября 2025 года. Если вы думаете, что имели право, но не получили уведомление, позвоните администратору по 1-877-514-1777. Не предполагайте, что откроется новое окно подачи.
Безопасно ли продавать мое требование House третьей стороне?
Это может быть безопасно, если работать с прямым покупателем и понимать условия. Никогда не давайте покупателю Claim ID или PIN. Они только для официального портала. Подтвердите налоговую структуру сделки, прочитайте окно расторжения в договоре и получите независимую консультацию до подписания. Предложения обычно составляют долю номинала, и продажа, как правило, окончательна после окончания периода охлаждения.