Дело в одном абзаце
Истец — Тодд Снайдер, управляющий оставшимися после банкротства активами Terraform Labs от имени конкурсной массы и Wind Down Trust. Кредиторы Terra Luna с Crypto Loss Claims уступили трасту собственные требования к третьим лицам, поэтому он частично действует в их интересах. Ответчики — восемь компаний Jump, включая Jump Trading LLC, Jump Crypto Holdings и Tai Mo Shan Limited, бывший президент Jump Crypto Канав Кария и сооснователь Jump Уильям ДиСомма. Дело Snyder v. Jump Trading, LLC, № 1:25-cv-15414, рассматривает федеральная судья Джоан Х. Лефкоу в Северном округе Иллинойса.
Основные обвинения, о которых сообщалось при подаче иска: Jump якобы заключала нераскрытые соглашения с Terraform с 2019 года, тайно покупала UST для восстановления привязки в мае 2021 года, тогда как восстановление представляли как доказательство работы алгоритма, а затем с большой прибылью продавала LUNA, полученные со скидкой. Траст утверждает, что в мае 2022 года Luna Foundation Guard (LFG) передала Jump 52 189 биткоинов стоимостью около 1,5 миллиарда долларов для защиты привязки. Он требует вернуть эти переводы. Это обвинения, а не установленные судом факты против Jump.
Как развивались события
| Дата | Событие |
|---|---|
| 2019 | Согласно иску, начались предполагаемые нераскрытые соглашения между Jump и Terraform. |
| Май 2021 года | В иске утверждается, что Jump покупала UST для восстановления привязки, а результат представляли как доказательство работоспособности алгоритма. |
| Май 2022 года | Траст утверждает, что LFG перевела Jump 52 189 BTC для защиты привязки. Эти переводы находятся в центре спора о возврате активов. |
| 21 января 2024 года | Terraform подала заявление о банкротстве по главе 11 в Делавэре. |
| 2024 год | Присяжные признали Terraform и До Квона ответственными по делу SEC; Terraform заключила соглашение примерно на 4,5 миллиарда долларов. |
| Декабрь 2025 года | До Квона приговорили к 15 годам заключения; через семь дней траст подал иск против Jump. |
| 18 декабря 2025 года | Тодд Снайдер подал первоначальный иск в федеральный суд Чикаго. По данным прессы, сумма требований — около 4 миллиардов долларов. |
| 1 мая 2026 года | После первого ходатайства Jump об отклонении иска траст подал изменённое исковое заявление. |
| 19 августа 2026 года | Jump подала ходатайство на 85 страницах об окончательном отклонении изменённого иска, ECF 94. |
Аргументы Jump
Ходатайство Jump занимает 85 страниц и оспаривает все 13 требований. Основные доводы касаются указания ответчиков в иске, сроков обращения в суд, пределов действия права США и собственности на биткоины, переданные LFG.
«Jump» — не отдельный ответчик
В иске восемь самостоятельных компаний постоянно именуются «Jump». Jump утверждает, что обвинения в мошенничестве должны для каждого ответчика конкретизировать, кто, что, когда и как сделал, а объединение компаний служит основанием для отклонения иска. Вопрос в том, достаточно ли точно описаны предполагаемые действия каждого ответчика.
Слишком поздно
Jump заявляет о двухлетнем сроке для требований по мошенничеству с ценными бумагами, который начал течь не позднее 17 июня 2022 года. Тогда коллективный иск Patterson v. Terraform Labs публично изложил те же обвинения против Jump. Иск в декабре 2025 года был подан примерно через три с половиной года после этой даты: по расчёту Jump, приблизительно на полтора года позже заявленного двухлетнего срока. Jump также утверждает, что требование по закону Иллинойса о мошенничестве в отношении потребителей выходит за трёхлетний срок. Применимы ли эти доводы, решит суд.
Не та страна
Jump утверждает, что требования по ценным бумагам предполагают внутренние американские сделки, а иск не указывает, где кредиторы Terra покупали UST или LUNA. Поэтому, по её мнению, не доказано, что покупки подпадают под законодательство США о ценных бумагах. Аналогичные территориальные возражения заявлены против требований по законам Иллинойса и банкротных требований о возврате активов.
Terraform не может переложить счёт SEC на Jump
Одно из требований просит обязать Jump участвовать в погашении присуждённых Terraform 4,5 миллиарда долларов по делу SEC. Jump утверждает, что ни один суд не признал право на такое распределение ответственности по санкции SEC. Кроме того, по её мнению, Terraform, признанная присяжными ответственной за мошенничество, не может взыскать с других ущерб от мошенничества, в котором участвовала сама. Это основания возражений Jump, а не решение суда по требованию.
UST и LUNA не являются ценными бумагами в изложении иска
Jump утверждает, что иск не показывает, что покупка каждого кредитора была инвестиционным контрактом. Она ссылается на разграничение в деле SEC между UST самими по себе и инвестиционными соглашениями с их участием. Ходатайство просит применить это разграничение к заявленным здесь требованиям.
Биткоины принадлежали LFG, а не Terraform
Это центральный вопрос для возврата переводов. Новая теория траста состоит в том, что LFG была alter ego Terraform — фактически неотделимой от неё структурой. Поэтому биткоины якобы принадлежали Terraform, а перевод Jump можно отменить. Jump отвечает тремя доводами:
- Jump утверждает, что в ходе банкротства сама Terraform отстаивала самостоятельность LFG и теперь не может занимать противоположную позицию.
- Jump указывает, что LFG — сингапурская организация и местное право устанавливает строгие условия для признания её alter ego Terraform.
- Jump заявляет, что Terraform получила встречное предоставление. Согласно ходатайству, Jump вернула около 1,52 миллиарда UST и 5 313 BTC стоимостью 1,37 миллиарда долларов и действовала добросовестно.
Jump также утверждает, что у отдельных кредиторов никогда не было собственных банкротных требований о возврате активов, которые можно было уступить трасту, поскольку такие требования принадлежат конкурсной массе.
Насколько убедительно ходатайство?
Ходатайство об отклонении иска обычно проверяет, образуют ли изложенные утверждения, принимаемые для этой цели за истинные, юридически достаточное требование. Это не судебное исследование противоречащих друг другу доказательств. Суд может отклонить все или часть требований, разрешить их дальнейшее рассмотрение либо допустить новые изменения, если это уместно. Jump просит об отклонении «with prejudice», которое окончательно завершило бы рассмотрение отклонённых требований в этом деле вместо разрешения подать ещё одну изменённую редакцию.
Доводы о сроках и распределении ответственности сосредоточены на датах и правовых правилах. Спор о возврате активов также затрагивает отношения LFG и Terraform и встречную стоимость переводов. Эти различия помогают понять ходатайство, но не определяют, какие требования продолжат рассматриваться. Перевод биткоинов — конкретная спорная сумма, а не гарантированное взыскание.
Это наше прочтение описанных аргументов, а не прогноз судебного решения.
Что это означает для держателей требований Terra Luna
Сам по себе иск не меняет размер вашего признанного Crypto Loss Claim. Он может повлиять на то, сколько денег Wind Down Trust в итоге сможет распределить.
Выявленные активы траста невелики по сравнению с примерно 4,47 миллиарда долларов потерь инвесторов. Процент возмещения не объявлен, а отчёт траста за квартал, завершившийся 31 марта 2026 года, не отражал распределений. Текущая оценка Paxtibi — совокупное возмещение в середине однозначного процентного диапазона, включая возможные поступления по судебным делам. Это оценка, а не объявленная выплата или сумма, обеспеченная только уже имеющимися деньгами.
Решение или мировое соглашение должно принести средства, которые траст действительно сможет взыскать; юридические расходы уменьшат доступную кредиторам сумму. Дальнейшее разбирательство и возможная апелляция могут занять годы. Сумму исковых требований нельзя считать деньгами, готовыми к распределению.
Общий обзор возможных выплат представлен в нашем обновлении по выплатам Terra Luna и руководстве по Crypto Loss Claims Terra/Luna.
Что будет дальше
- Последовательность письменных позиций: возражения траста на ходатайство, затем ответ Jump. Описанное процессуальное положение относится к 19 октября 2026 года; августовское ходатайство не является новым документом этой недели.
- Судья решит, отклонить все требования, только часть или отказать в удовлетворении ходатайства. Возможность внесения изменений будет зависеть от судебного акта.
- Если требования сохранятся, дело может перейти к сбору доказательств и дальнейшему разбирательству. Мировое соглашение возможно, но его сроки и условия нельзя считать предрешёнными.
Мы дополним статью возражениями, ответом или решением по мере включения дальнейших событий.
Наша оценка
Ходатайство Jump оспаривает и правовую основу требований, и способ их изложения. Сроки и распределение ответственности могут оказаться существенными; возврат биткоинов зависит также от спорных вопросов о LFG и переводах. Для кредитора Terra Luna возможные судебные поступления остаются неопределёнными и могут стать доступными лишь спустя годы, если вообще будут взысканы. Если вы не хотите ждать, сравните сегодняшнее предложение покупателя со своими ожиданиями будущих распределений и уточните, как цена учитывает дело Jump.
Обсудить продажу требования Terra Luna
Частые вопросы
О чём иск Terraform против Jump Trading?
Администратор плана Terraform, действующий от имени конкурсной массы и Wind Down Trust, утверждает, что Jump тайно поддерживала UST, заработала на LUNA со скидкой и получила около 52 189 биткоинов от Luna Foundation Guard в мае 2022 года. Иск подан в декабре 2025 года в Северном округе Иллинойса; по данным прессы, требования составляют около 4 миллиардов долларов.
Какие доводы Jump Trading привела в ходатайстве об отклонении иска?
В ходатайстве от 19 августа 2026 года Jump утверждает, что иск объединяет восемь компаний, требования по ценным бумагам просрочены, сделки не подпадают под право США и Иллинойса, Terraform не может взыскать с Jump свою санкцию SEC, а переведённые биткоины принадлежали LFG, а не Terraform.
Суд уже решил вопрос по ходатайству Jump?
По состоянию на 19 октября 2026 года в рассматриваемых здесь материалах решение не отражено. Сначала истец представляет возражения, затем Jump отвечает. После этого судья Джоан Х. Лефкоу решает, отклонить все, некоторые или ни одно из требований.
Увеличит ли иск против Jump выплаты по требованиям Terra Luna?
Возможно, если решение или мировое соглашение принесёт реально взыскиваемые средства после юридических расходов и потенциально нескольких лет разбирательства. Оценка Paxtibi совокупного возмещения в середине однозначного процентного диапазона включает возможные судебные поступления; это не объявленный процент и не оценка только по имеющимся деньгам.
Меняет ли иск размер моего Crypto Loss Claim?
Нет. Признанный размер вашего Crypto Loss Amount остаётся прежним. Иск может повлиять только на сумму денег, которую Wind Down Trust сможет распределить между всеми держателями требований.
Источники
- Ходатайство ответчиков Jump об отклонении изменённого иска, Snyder v. Jump Trading, LLC, № 1:25-cv-15414 (N.D. Ill.), ECF 94, подано 19 августа 2026 года.
- Реестр дела Snyder v. Jump Trading, LLC, № 1:25-cv-15414 (N.D. Ill.), Justia Dockets.
- Первоначальный иск от 18 декабря 2025 года (копия Wolters Kluwer).
- Decrypt: администратор банкротства Terraform подал иск к Jump Trading на 4 миллиарда долларов из-за краха TerraUSD, 19 декабря 2025 года.
- DL News: Jump Trading назвала иск Terraform на 4 миллиарда попыткой переложить ответственность, 24 марта 2026 года.
- SEC, дело Tai Mo Shan Limited, выпуск № 11349 (20 декабря 2024 года).
Отказ от ответственности: статья носит информационный характер и не является юридической, налоговой или финансовой консультацией. Paxtibi покупает банкротные требования и оказывает услуги по обработке платежей, поэтому мы коммерчески заинтересованы в этой теме. Описанное ходатайство содержит аргументы одной стороны, а не решение суда.