InicioBlogFTX y Genesis Digital Assets
FTX

FTX y Genesis Digital Assets: qué recibieron los acreedores de la apuesta de Alameda de 1.000 millones de dólares por la minería de bitcoin

Datos clave

  • Desde 2021, Alameda Research invirtió más de 1.000 millones de dólares en Genesis Digital Assets, una minera de bitcoin entonces radicada principalmente en Kazajistán, y poseía alrededor del 20 %.
  • En septiembre de 2025, el FTX Recovery Trust demandó a Genesis y a partes relacionadas en Delaware para recuperar unos 1.150 millones de dólares (procedimiento contencioso n.º 25-52358).
  • El procedimiento quedó suspendido de mutuo acuerdo en marzo de 2026. El 15 de junio de 2026, el fideicomiso desistió definitivamente de la demanda. La notificación no indica ningún acuerdo, pago ni condiciones.
  • Ese mismo mes, SWI Group acordó una operación de 500 millones de dólares por una participación en Genesis. A finales de agosto controlaba más del 70 %. El consejero delegado de SWI dijo al WSJ que las disputas con FTX estaban resueltas.
  • El informe del fideicomiso correspondiente al trimestre terminado el 30 de junio de 2026 no menciona a Genesis. Registra unos 359 millones de dólares por ventas de inversiones de capital riesgo y 48 millones por recuperaciones judiciales durante ese trimestre, sin identificar las inversiones ni los casos.
  • Datos al 30 de octubre de 2026, según el expediente de Kroll, el informe del fideicomiso del segundo trimestre de 2026 y la prensa.

En octubre, Genesis Digital Assets volvió a aparecer en la prensa, esta vez como un proyecto de centros de datos de IA respaldado por una nueva captación de 800 millones de euros. Para los acreedores de FTX, la pregunta más útil es anterior. Alameda invirtió más de 1.000 millones de dólares en la empresa, la masa concursal demandó para recuperarlos y después retiró la demanda. ¿Qué obtuvieron los acreedores? Esto es lo que muestran los documentos, lo que no revelan y su posible efecto en la próxima distribución.

9 min de lectura
FTX y Genesis Digital Assets: la demanda para recuperar 1.150 millones de dólares se retiró definitivamente el 15 de junio de 2026, sin posibilidad de volver a presentarla; no se divulgaron los términos del acuerdo.

La inversión

Genesis Digital Assets era una de las mayores mineras de bitcoin del mundo. La mayor parte de su capacidad estaba en Kazajistán, con otros centros en Estados Unidos y Suecia. Entre 2021 y 2022, Alameda invirtió más de 1.000 millones de dólares y acabó con una participación cercana al 20 %. Según la demanda del fideicomiso, unos 550 millones de ese dinero no fueron a la empresa, sino a sus dos cofundadores.

El fideicomiso la describió después como «una de las inversiones más imprudentes de Bankman-Fried con fondos mezclados y malversados». Su demanda afirmaba que Genesis estaba enormemente sobrevalorada. La empresa no facilitaba cuentas auditadas, y sus cifras sin auditar ignoraban las restricciones eléctricas y la inestabilidad política que afectaron a las mineras de Kazajistán.

La demanda y cómo terminó

FechaAcontecimiento
Sept. 2025El FTX Recovery Trust demanda a Genesis, sus filiales estadounidenses y otros destinatarios de los fondos para recuperar unos 1.150 millones de dólares por transferencias fraudulentas
Ene. 2026Genesis y sus entidades estadounidenses solicitan la desestimación
20 feb. 2026El fideicomiso presenta su oposición
3 mar. 2026El tribunal aprueba un acuerdo conjunto para suspender el procedimiento
15 jun. 2026El fideicomiso presenta una notificación de desistimiento voluntario definitivo
Jun.–ago. 2026SWI Group acuerda una operación de 500 millones de dólares por una participación en Genesis. A finales de agosto controla más del 70 % y cambia el nombre del negocio a SWI Digital
12 oct. 2026SWI anuncia una captación de 800 millones de euros con una valoración de 6.100 millones y planes para convertir los centros de Genesis en centros de datos de IA

Hay dos detalles importantes:

  • La suspensión. Una suspensión conjunta, como la de marzo, suele solicitarse cuando las partes están negociando.
  • «With prejudice». Significa que el fideicomiso no puede volver a presentar estas pretensiones judiciales.

Los abogados normalmente no abandonan una demanda de 1.150 millones de dólares sin recibir nada. Pero la notificación no explica qué se intercambió.

¿Qué obtuvo la masa concursal?

Sinceramente: no lo sabemos, ni tampoco nadie ajeno al acuerdo.

  • La notificación de desistimiento no menciona ningún acuerdo ni pago.
  • No consta ninguna solicitud de aprobación de un acuerdo o una venta en el expediente del procedimiento contencioso. Los acuerdos sobre pretensiones de la masa una vez vigente el plan no siempre necesitan una autorización judicial separada, por lo que esto no demuestra que no se pagara nada.
  • El informe del fideicomiso correspondiente al trimestre terminado el 30 de junio de 2026 (D.I. 36154) no menciona a Genesis ni a SWI.
  • En ese trimestre, el del desistimiento, registra unos 359 millones de dólares de ingresos por ventas de inversiones de capital riesgo y 48 millones de recuperaciones judiciales.
  • No desglosa ninguna de las dos cifras. Un pago de Genesis, si lo hubo, podría estar en cualquiera de esas partidas, o en ninguna.
  • El consejero delegado de SWI dijo al WSJ que las disputas con FTX y otros accionistas se habían resuelto, sin revelar las condiciones.
  • No es público si la masa todavía conserva la participación de Alameda de aproximadamente el 20 %, la vendió en la operación de SWI o la cedió como parte del acuerdo.

La interpretación más probable es que el desistimiento, la participación de la masa y la operación de SWI se resolvieran conjuntamente en junio. Es nuestra inferencia por las fechas, no un hecho acreditado en el expediente.

¿Cambia la próxima distribución de FTX?

Probablemente no de una forma que pueda medirse todavía.

Si la masa recibió efectivo, pasa al fondo de futuras distribuciones. El fideicomiso había distribuido 10.300 millones de dólares hasta el 30 de junio de 2026 y unos 900 millones más el 31 de julio. Frente a los más de 11.000 millones de dólares ya pagados, incluso varios cientos de millones solo alterarían modestamente la recuperación de los reclamos restantes.

Si la masa aún conserva acciones, su valor depende ahora de los planes de IA de SWI, y solo se convertirían en efectivo mediante una venta posterior.

En cualquier caso, la sexta distribución no se ha anunciado. Nuestra estimación sigue siendo una fecha de registro hacia mediados de diciembre de 2026 y un pago hacia finales de enero de 2027. Son estimaciones, no fechas de FTX.

Para quien tenga un reclamo y esté decidiendo entre venderlo o conservarlo, el episodio de Genesis tiene dos caras. Demuestra que la masa aún tiene activos y pretensiones que convertir en efectivo. También muestra lo poco que se informa a los acreedores sobre las condiciones.

Qué vigilar

  • El informe del fideicomiso del tercer trimestre de 2026, terminado el 30 de septiembre. El informe del segundo trimestre llegó unas siete semanas después del cierre, por lo que esperamos este hacia mediados de noviembre. Es nuestra expectativa, no una fecha de presentación. Una partida sobre Genesis, si aparece, respondería a la pregunta.
  • Cualquier información de SWI sobre cómo compró las participaciones de los accionistas existentes.
  • Las audiencias generales del tribunal del 19 de noviembre y el 17 de diciembre de 2026, y el anuncio de FTX de la sexta fecha de registro.

Actualizaremos este artículo cuando aparezca cualquiera de estos elementos.

Nuestra opinión

La demanda contra Genesis fue una de las mayores acciones individuales de recuperación del caso FTX y terminó discretamente. Los acreedores tienen derecho a preguntar qué recibió la masa por retirarla. Hasta que el fideicomiso lo explique, trate Genesis como un litigio cerrado con resultado desconocido, no como dinero en camino.

Preguntas frecuentes

¿Recuperó FTX su dinero de Genesis Digital Assets?

No se sabe. El FTX Recovery Trust desistió definitivamente de su demanda de 1.150 millones de dólares contra Genesis el 15 de junio de 2026. La notificación no menciona ningún acuerdo ni pago, y el informe del fideicomiso de ese trimestre no menciona a Genesis.

¿Por qué retiró el FTX Recovery Trust la demanda contra Genesis?

El fideicomiso no lo ha explicado. El procedimiento estaba suspendido de mutuo acuerdo desde marzo de 2026, y SWI Group, que tomó el control de Genesis a mediados de 2026, dijo que las disputas con FTX estaban resueltas. Eso apunta a un resultado negociado, pero sus condiciones no son públicas.

¿Sigue siendo la masa propietaria de una parte de Genesis Digital Assets?

No es público. Alameda poseía aproximadamente el 20 % antes de la quiebra. No se ha revelado si la masa aún lo conserva, lo vendió a SWI o lo cedió como parte del acuerdo.

¿Aumentará el resultado de Genesis la sexta distribución de FTX?

Solo si la masa recibió efectivo, y probablemente de forma modesta frente a los más de 11.000 millones de dólares ya distribuidos. La sexta distribución no se ha anunciado.

Fuentes

Aviso: este artículo es meramente informativo y no constituye asesoramiento jurídico, fiscal ni financiero. Paxtibi compra reclamos de quiebra y ofrece gestión de pagos, por lo que tenemos un interés comercial en este tema.

¿Tienes una reclamación?

¿Tienes una reclamación o una posición congelada? Busquemos liquidez.

Precios transparentes, sin pago inicial. Un socio senior responde en un día hábil.