FTX gegen Binance: Klage über 1,76 Mrd. Dollar

Worum es in dem Verfahren geht

2019 kaufte Binance rund 20 % an FTX Trading für 18,3 Millionen Dollar. Der Binance-Gründer und zwei Führungskräfte hielten außerdem 18,4 % an West Realm Shires, der Muttergesellschaft von FTX US. Im Juli 2021 kaufte FTX diese Anteile zurück.

Alameda Research bezahlte den Rückkauf über eine neu gegründete Tochtergesellschaft. Die Zahlung bestand aus Kryptowährungen im Wert von rund 1,76 Milliarden Dollar:

FTT, dem eigenen Token von FTX;
BNB, dem Token von Binance;
BUSD, dem Stablecoin von Binance. Für dessen Ausgabe wurden rund 721 Millionen US-Dollar überwiesen.

Die Insolvenzmasse macht geltend, dass sie die Zahlung nach Insolvenzrecht aus zwei Gründen rückgängig machen und zurückfordern kann:

Der FTX-Gründer habe sie mit der Absicht vorgenommen, Gläubiger zu betrügen;
FTX und Alameda seien bereits insolvent gewesen und hätten laut Klage wertlose Anteile erhalten.

Binance bestreitet dies und argumentiert, FTX habe den Marktwert gezahlt. Das Gericht bezeichnete dies als später zu klärende Tatsachenfrage.

Die Insolvenzmasse verlangte zudem Schadensersatz wegen öffentlicher Äußerungen von Binance während des FTX-Zusammenbruchs im November 2022.

Was das Gericht am 24. Juli 2026 entschieden hat

Frage	Entscheidung
Klagepunkte I–V wegen gläubigerbenachteiligender Übertragungen gegen vier Binance-Gesellschaften und den Gründer	Werden weiterverfolgt
Dieselben Klagepunkte gegen zwei ehemalige Binance-Führungskräfte	Abgewiesen: Das Gericht sah keine persönliche Zuständigkeit für sie
Schadensersatzklagepunkte VI–IX wegen Äußerungen von Binance im November 2022	Abgewiesen
Verweisung des Streits an ein Schiedsgericht	Abgelehnt
Zuständigkeit des Gerichts für das Verfahren und den Binance-Gründer	In diesem Stadium bestätigt
Schutz für Wertpapiergeschäfte (§ 546(e), Safe Harbor)	Nicht entschieden: Tatsachenfrage
Ort der Übertragung	„In diesem Stadium“ als US-Übertragung behandelt
Ob FTX für die Zahlung einen angemessenen Gegenwert erhielt	Nicht entschieden: Tatsachenfrage

Vier Punkte in einfachen Worten:

Warum die Schadensersatzansprüche scheiterten. Das Gericht wandte den Grundsatz in pari delicto („gleiche Schuld“) an: Ein Unternehmen kann einen Außenstehenden nicht für Schäden verklagen, die aus dem Betrug seiner eigenen Verantwortlichen entstanden sind. Das Gericht rechnete den Betrug der FTX-Verantwortlichen FTX selbst zu.
Die Rückforderungsansprüche sind anders. Das Insolvenzrecht erlaubt es der Masse, Übertragungen zugunsten der Gläubiger rückgängig zu machen. Deshalb blieben diese Ansprüche bestehen.
Warum kein Schiedsverfahren. Der Rückkaufvertrag von 2021 enthielt eine Schiedsklausel. Das Gericht entschied, dass die Rückforderungsansprüche aus dem Insolvenzrecht und nicht aus dem Vertrag stammen. Die Klausel erfasst sie daher nicht.
Was „weiterverfolgt“ bedeutet. In diesem Stadium unterstellt das Gericht, dass die in der Klage vorgetragenen Tatsachen zutreffen. Es prüft nur, ob die Ansprüche rechtlich Erfolg haben könnten. Binance kann weiterhin jede Tatsache bestreiten.

Was das für Gläubiger bedeutet

Es ist jetzt kein Geld verfügbar. Eine Rückzahlung setzt ein Urteil oder einen Vergleich und anschließend die Einziehung voraus. Nach unserer Schätzung, nicht nach einem Gerichtstermin, dürfte das noch Jahre dauern.
Ein Vergleich kann jederzeit kommen. Die FTX-Klage gegen Genesis Digital Assets über 1,15 Milliarden Dollar wurde neun Monate nach Einreichung endgültig und ohne Möglichkeit einer erneuten Klage zurückgenommen. Die Bedingungen wurden nie offengelegt.
1,76 Milliarden Dollar sind eine Klageforderung, keine Prognose. Es ist der behauptete Wert der Zahlung von 2021. Was die Masse zurückerhält, hängt vom Ausgang ab. Zur Einordnung: FTX hat bereits mehr als 11 Milliarden Dollar ausgezahlt.
Etwaige Gelder fließen an den Trust. Sie würden nach dem Plan an die zu einem späteren Stichtag im Forderungsregister eingetragenen Inhaber ausgeschüttet. Rückflüsse bleiben relevant: Der Bericht des Trusts zum zweiten Quartal 2026 weist zum 31. Juli 2026 vor der Ausschüttung dieses Tages rund 2,4 Milliarden Dollar aufgelaufene, unbezahlte Zinsen aus.
Keine Auswirkung auf die nächste Zahlung. Die sechste Ausschüttung wurde nicht angekündigt. Unsere Schätzung, nicht die von FTX, bleibt ein Stichtag etwa Mitte Dezember 2026 und eine Zahlung etwa Ende Januar 2027. Das Binance-Verfahren wird daran nichts ändern.

Verkaufen oder halten.

Wenn Sie Ihre Forderung verkaufen, stehen künftige Rückflüsse aus dem Binance-Verfahren dem Käufer zu.
Wenn Sie sie behalten, behalten Sie diese Möglichkeit, allerdings nach dem Zeitplan des Gerichts.
In jedem Fall sollten Sie mit diesem Geld noch nicht planen (wie Sie eine FTX-Forderung verkaufen).

Wie es weitergeht (aktualisiert: 2. November 2026)

Die Erwiderung von Binance und der Zeitplan. Die vier Binance-Gesellschaften und der Gründer antworten nun auf die verbliebenen Klagepunkte. Es folgt die Beweisermittlung: der Austausch von Dokumenten und Zeugenaussagen. Zum 2. November 2026 haben wir keine öffentlichen Berichte über einen Verhandlungsterminplan oder Vergleich gefunden.
Eine mögliche Anfechtung der Schiedsentscheidung. Das Gesetz erlaubt ein sofortiges Rechtsmittel gegen die Ablehnung eines Schiedsverfahrens. Wir haben keinen Bericht über ein solches Rechtsmittel gefunden.

Die offenen Fragen werden anhand von Beweisen entschieden:

der Safe-Harbor-Schutz;
der Ort der Übertragung;
das anwendbare Recht;
der Gegenwert, den FTX erhielt.

Der Bericht des Trusts zum dritten Quartal 2026. Wir erwarten ihn etwa Mitte November; das ist unsere Erwartung, kein Einreichungstermin. Er könnte den Stand der Rechtsstreitigkeiten beschreiben.

Wir aktualisieren diesen Abschnitt nach jedem gerichtlichen Ereignis.

Unsere Einschätzung

Die Entscheidung hält eine der größeren Klagen der Masse am Leben und verschließt Binance einfache Auswege: kein Schiedsverfahren, keine Abweisung wegen fehlender Zuständigkeit. Zugleich beschränkt sie den Fall auf die Zahlung von 2021. Gläubiger sollten dies als langfristige Möglichkeit betrachten, nicht als Geld, das bereits unterwegs ist.

Häufige Fragen

Warum hat FTX Binance und CZ verklagt?

Um rund 1,76 Milliarden Dollar in Kryptowährungen zurückzufordern, die Alameda Research im Juli 2021 für den Rückkauf der FTX-Anteile von Binance, CZ und zwei Führungskräften zahlte. Die Masse argumentiert, das Insolvenzrecht erlaube die Rückabwicklung: Sam Bankman-Fried habe die Zahlung zur Täuschung der Gläubiger vorgenommen, und FTX und Alameda seien bereits insolvent gewesen. Die Klage verlangte auch Schadensersatz wegen der Beiträge von CZ während des FTX-Zusammenbruchs im November 2022, doch das Gericht wies diese Ansprüche ab.

Hat FTX den Prozess gegen Binance gewonnen?

Nein. Am 24. Juli 2026 entschied das Gericht lediglich, dass die Rückforderungsansprüche gegen vier Binance-Gesellschaften und den Gründer weiterverfolgt werden können. Eine Haftung wurde nicht festgestellt, und Binance kann weiterhin jede Tatsache bestreiten.

Wie viel will FTX von Binance zurückfordern?

Rund 1,76 Milliarden Dollar: der behauptete Wert der FTT, BNB und BUSD, die Alameda im Juli 2021 für den Rückkauf der Binance-Beteiligung an FTX zahlte. Der tatsächliche Rückfluss an die Masse hängt von einem Urteil oder Vergleich ab.

Wer ist die Richterin im Verfahren FTX gegen Binance?

US-Insolvenzrichterin Karen B. Owens am US-Insolvenzgericht für den Bezirk Delaware. Das Verfahren (gesondertes Verfahren 24-50222) gehört zum Chapter-11-Verfahren von FTX, Nr. 22-11068. Sie erließ die Entscheidung vom 24. Juli 2026.

Was wurde aus den Ansprüchen wegen der Tweets von CZ im November 2022?

Das Gericht wies sie ab. Die Masse verlangte Schadensersatz wegen öffentlicher Äußerungen von Binance und CZ während des FTX-Zusammenbruchs, darunter der Beitrag vom 6. November 2022, in dem CZ ankündigte, Binance werde seine FTT verkaufen. Das Gericht wandte in pari delicto („gleiche Schuld“) an: Ein Unternehmen kann einen Außenstehenden nicht für Schäden verklagen, die aus dem Betrug seiner eigenen Verantwortlichen entstanden sind. Nur die Rückforderungsansprüche zur Zahlung von 2021 bleiben bestehen.

Kann Binance die Entscheidung anfechten?

Gegen die Ablehnung des Schiedsverfahrens kann sofort ein Rechtsmittel eingelegt werden; der Federal Arbitration Act erlaubt dies. Der übrige Teil der Entscheidung kann grundsätzlich erst nach einem abschließenden Urteil angefochten werden, sofern ein Gericht nicht früher die Erlaubnis erteilt. Ein Rechtsmittel zur Schiedsfrage könnte das Verfahren verzögern. Zum 2. November 2026 haben wir keinen öffentlichen Bericht über ein Rechtsmittel gefunden.

Erhöht das Binance-Verfahren die sechste FTX-Ausschüttung?

Nein. Das Verfahren befindet sich in einem frühen Stadium. Geld könnte erst nach einem Urteil oder Vergleich fließen. Die sechste Ausschüttung wurde nicht angekündigt (Stand: 2. November 2026).

Beendet die Begnadigung von CZ im Jahr 2025 die FTX-Klage?

Nein. Eine präsidentielle Begnadigung betrifft Bundesstraftaten. Dies ist ein zivilrechtliches Insolvenzverfahren, und am 24. Juli 2026 ließ das Gericht die Rückforderungsansprüche gegen CZ weiterlaufen.

Wer erhält etwaige Binance-Rückflüsse, wenn ich meine FTX-Forderung verkaufe?

Der Käufer. Eine vollständige Forderungsübertragung, die nach Bankruptcy Rule 3001(e) eingereicht wird, überträgt das Recht auf alle künftigen Ausschüttungen daraus, sofern der Kaufvertrag nichts anderes vorsieht.

Quellen

Hinweis: Dieser Artikel dient ausschließlich der Information und stellt keine Rechts-, Steuer- oder Finanzberatung dar. Paxtibi kauft Insolvenzforderungen und bietet Zahlungsabwicklung an; wir haben daher ein wirtschaftliches Interesse an diesem Thema.

FTX gegen Binance: Was die Entscheidung zur Rückforderung von 1,76 Milliarden Dollar für Gläubiger bedeutet

Die wichtigsten Fakten