MtGox: Was geschah, was Gläubigern zusteht und warum die Auszahlungen noch laufen

Die wichtigsten Fakten

• Etwa 850.000 BTC verschwanden. Mt Gox schloss seine Website am 25. Februar 2014: Rund 750.000 BTC gehörten Kunden und 100.000 BTC dem Unternehmen. Später wurden etwa 200.000 BTC in einer alten Wallet gefunden, wodurch der Verlust auf rund 650.000 BTC sank.
• Es handelt sich um ein zivilrechtliches Rehabilitationsverfahren, nicht um eine gewöhnliche Insolvenzabwicklung. Dieser Unterschied ist Milliarden wert: Bitcoin-Forderungen werden in BTC und BCH zurückgezahlt, statt in ihren Geldwert von 2014 von etwa $483 je Coin umgerechnet zu werden.
• Rund 34.500 BTC sind noch nicht verteilt — zu aktuellen Kursen etwa $2,9 Milliarden — von ursprünglich rund 142.000 BTC in der Masse. Seit Juli 2024 wurden etwa 107.000 BTC an mehr als 19.500 Gläubiger ausgezahlt (On-Chain-Stand Juni 2026; der Verwalter veröffentlicht keine laufende Gesamtsumme).
• Die Rückzahlungsfrist endet am 31. Oktober 2026, nach bereits vier Verlängerungen, von 2023 auf 2024, 2025 und 2026.
• Neue Forderungen können nicht mehr angemeldet werden. Die Frist endete am 22. Oktober 2018. Eine begrenzte Ausnahme für verspätete Anmeldungen unterstützte der Verwalter nur bis zum 18. November 2019. Offen bleibt der Empfang von Zahlungen durch bestehende Gläubiger, nicht die Neuanmeldung.

Was MtGox war und wie es scheiterte

MtGox Co., Ltd. war eine Bitcoin-Börse mit Sitz in Tokio, eingetragen in Shibuya-ku und vertreten durch Mark Karpelès. Am 25. Februar 2014 um zwölf Uhr japanischer Zeit schloss sie ihre Website. Drei Tage später beantragte sie beim Bezirksgericht Tokio ein zivilrechtliches Rehabilitationsverfahren.

Der eigene Antrag schilderte die Ursachen. Illegale Zugriffe Anfang Februar 2014 nutzten einen Fehler im Bitcoin-System und führten zu stark zunehmenden unvollständigen Transfers. Eine interne Untersuchung stellte anschließend fest, dass rund 750.000 von Nutzern eingezahlte Bitcoins (heute etwa $64 Milliarden) und 100.000 unternehmenseigene Bitcoins (etwa $9 Milliarden) verschwunden waren: insgesamt etwa 850.000 BTC (rund $72 Milliarden). Am selben Tag entdeckte das Unternehmen eine große Abweichung zwischen Geldbeständen bei Finanzinstituten und Kundeneinlagen von ungefähr JPY 2.800 Millionen (etwa $18 Millionen) (Mitteilung zum Antrag, 28. Februar 2014).

Drei Wochen später besserte sich das Bild etwas. Alte, vor Juni 2011 verwendete Wallets, die als leer galten, wurden erneut geprüft. Am 7. März 2014 bestätigte das Unternehmen in einer davon rund 200.000 BTC (etwa $17 Milliarden). Mit den bereits bekannten 2.000 BTC (rund $170 Millionen) ergaben sich etwa 202.000 BTC (rund $17 Milliarden); der geschätzte Verlust sank auf etwa 650.000 BTC (rund $55 Milliarden) (Mitteilung zum BTC-Bestand, 20. März 2014).

Von der Insolvenzabwicklung zur Rehabilitation

Der Rehabilitationsantrag wurde abgewiesen und das Unternehmen am 16. April 2014 unter vorläufige Verwaltung gestellt. Am 24. April 2014 um 17 Uhr eröffnete das Bezirksgericht Tokio das Insolvenzverfahren und bestellte Rechtsanwalt Nobuaki Kobayashi zum Insolvenzverwalter (Eröffnungsmitteilung und FAQ, 24. April 2014).

Die Insolvenzabwicklung ist für diese Masse ungünstiger, weil nicht auf Geld gerichtete Forderungen zum Wert am Eröffnungstag in Geld umgerechnet werden — Bitcoin-Forderungen also zu Preisen von 2014. Am 24. November 2017 beantragte eine Gläubigergruppe die Umwandlung. Am 22. Juni 2018 um 17 Uhr eröffnete das Gericht das zivilrechtliche Rehabilitationsverfahren (Bezirksgericht Tokio, 2017 (sai) Nr. 35), setzte die Insolvenzabwicklung aus und ernannte Kobayashi zum Rehabilitationsverwalter. Dabei werden Ansprüche auf Rückgabe von Bitcoin nicht in Geld umgerechnet. Daher erhalten Gläubiger Coins statt einer Bewertung zum Geldwert von 2014 (Eröffnung der zivilrechtlichen Rehabilitation, 22. Juni 2018).

Die Gläubiger und die verbliebenen Vermögenswerte

Bei Ablauf der Anmeldefrist lagen 23.267 börsenbezogene Rehabilitationsforderungen vor —18.767 über das Online-System und 4.500 auf Papier— sowie Forderungen von sieben nicht börsenbezogenen Gläubigern. Weitere Nutzer meldeten nie etwas an. Der Verwalter erfasste ihre Guthaben selbst als von Amts wegen anerkannte Forderungen: weitere 133.999 BTC (etwa $11 Milliarden) und 144.222 BCH (Bericht zur dritten Gläubigerversammlung, 1. Oktober 2019).

Dem standen am 21. September 2018 141.686 BTC (etwa $12 Milliarden) und 142.846 BCH sowie Bargeld und Einlagen von JPY 69.675.538.357 (etwa $444 Millionen) gegenüber (Vermögensbericht, 26. September 2018). Rund 141.000 Bitcoins (etwa $12 Milliarden) gegenüber anerkannten Forderungen von 938.476 BTC (rund $80 Milliarden): Diese Lücke prägt den gesamten Fall.

Was das Unternehmen schuldete

Im eigenen Antrag vom Februar 2014 bezifferte das Unternehmen seine Aktiva auf JPY 3.841.866.163 (etwa $24 Millionen) und kurzfristigen Verbindlichkeiten auf JPY 6.501.119.371 (rund $41 Millionen). Es war insolvent, doch die damalige Lücke stand in keinem Verhältnis zu dem, was das Forderungsverfahren später offenbarte.

Das tatsächliche Ausmaß zeigte sich mit den Anmeldungen. Die Bilanz des Verwalters zum Beginn der Rehabilitation verzeichnet angemeldete Verbindlichkeiten von insgesamt JPY 1.706.625.454.218 (etwa $11 Milliarden): 1.167.842 BTC (heute etwa $99 Milliarden), 1.363.351 BCH, JPY 1.697.280.635.676 an Geldforderungen (rund $11 Milliarden) sowie Guthaben in siebzehn weiteren Währungen.

Zwei bestrittene Forderungen blähen die Summe auf. Sie machen nahezu die gesamten Geldverbindlichkeiten aus und verursachten jahrelang den Großteil der Unsicherheit. Beide stammten aus dem nicht börsenbezogenen Bereich mit insgesamt nur sieben Gläubigern.

CoinLab: Ein Vertragsstreit um $75 Millionen wird zur Forderung über JPY 1.690 Milliarden

CoinLab war ein Bitcoin-Inkubator aus Seattle. Im November 2012 gewährte Mt Gox ihm das ausschließliche Recht, seine Technologie für Bitcoin-Börsendienste in den USA und Kanada zu nutzen (GeekWire, Mai 2013). Die Partnerschaft zerbrach binnen Monaten. Im Mai 2013 verklagte CoinLab Mt Gox und dessen Mutter TIBANNE vor einem Bundesgericht im Staat Washington. Mt Gox bediene nordamerikanische Kunden weiterhin direkt und verweigere notwendige Daten und Systemzugänge. CoinLab verlangte $75 Millionen Schadensersatz (CoinDesk, Mai 2013).

Mt Gox erhob im September 2013 Widerklage. CoinLab habe sich nie als Geldtransferdienst registriert und könne daher nicht rechtmäßig als US-Partner tätig sein. Außerdem habe CoinLab im März und April 2013 von Mt-Gox-Kunden $12.788.701 erhalten, aber nur $7.473.490 weitergeleitet und rund $5 Millionen einbehalten (CoinDesk, September 2013). Das US-Verfahren wurde ausgesetzt, nachdem die japanische Insolvenz 2014 nach Chapter 15 anerkannt worden war (CourtListener).

In der Rehabilitation meldete CoinLab JPY 1.690.067.284.938 an (heute etwa $11 Milliarden; damals als rund $16 Milliarden beziffert), zuzüglich unbestimmter Verzögerungsschäden. Das war mehr als das Zweihundertfache der ursprünglichen Klage. Presseberichte führten die Summe auf 15 Jahre entgangene Einnahmen zurück: zehn Vertragsjahre plus fünf Jahre Umsatzbeteiligung, berechnet anhand eines Anteils am weltweiten Bitcoin-Handelsvolumen (CoinGeek, April 2019). Viele Gläubiger sahen darin eine Blockadetaktik, weil der Verwalter bei einer so großen offenen Forderung die Rückflüsse für andere nicht bestimmen konnte (Bitcoin.com, Februar 2019).

Der Verwalter wies die Forderung zurück, worauf CoinLab gerichtliche Feststellung beantragte. Am 30. August 2019 erkannte das Gericht JPY 384.857.605 (etwa $2 Millionen) zuzüglich Verzögerungsschäden an — ungefähr einen Yen je 4.400 geforderte Yen (Bericht zur dritten Gläubigerversammlung, 1. Oktober 2019). CoinLab konnte weiter Rechtsmittel einlegen, doch der Plan sollte nicht warten. Im Januar 2021 kündigten CoinLab, der Verwalter und MGIF, eine Gesellschaft der Fortress Investment Group, eine Vereinbarung an, nach der Gläubiger während des laufenden Streits bis zu 90% der verbliebenen Bitcoins erhalten konnten (Decrypt, Januar 2021).

Der bestätigte Plan enthält außerdem eine Absicherung durch MGIF. Liegt die endgültige Rückzahlungsquote unter der vorzeitigen Pauschalquote, muss MGIF eigene Forderungen nachrangig stellen oder die Differenz in Yen bezahlen. MGIF entschied sich für die Zahlung, abgesichert durch ein im Dezember 2021 übergebenes Akkreditiv von Sumitomo Mitsui (Mitteilung zur MGIF-Sicherheit, 15. Dezember 2021). Die öffentliche Website erläutert nicht, wie der CoinLab-Streit letztlich endete.

TIBANNE: Die Muttergesellschaft und der Überschuss für Aktionäre

TIBANNE Co., Ltd. war die Mutter von Mt Gox. Sie gehörte vollständig Mark Karpelès und hielt 88% von Mt Gox (Bloomberg Law, Februar 2015). Seit dem 30. Januar 2015 ist sie selbst insolvent. In der Rehabilitation meldete sie 82.508 BTC (etwa $7 Milliarden), ebenso viele BCH, JPY 386.068.174 (rund $2 Millionen) sowie unbestimmte Beträge an. Der Verwalter lehnte alles ab. Das Gericht bestätigte dies am 31. Juli 2019; TIBANNE legte am 30. August 2019 Rechtsmittel ein (Bericht zur dritten Gläubigerversammlung, 1. Oktober 2019).

Tatsächlich fließt das meiste Geld in die Gegenrichtung. Mt Gox hatte seiner Mutter und seinem Gründer Darlehen gewährt, die mit null angesetzt sind. Der Mt-Gox-Verwalter meldete JPY 25.841.657.102 (etwa $165 Millionen) in TIBANNEs Insolvenz an, was deren Verwalter bestritt, sowie JPY 25.190.162.021 (rund $160 Millionen) in Karpelès' Privatinsolvenz (Vermögensbericht, 26. September 2018).

Bedeutsamer war TIBANNE als Aktionärin. Im Insolvenzverfahren waren Bitcoin-Forderungen auf den Wert von 2014 von etwa $483 je Coin festgeschrieben. Nach dem Kursanstieg waren die verbliebenen Coins erheblich mehr wert als die Forderungen. Nach japanischem Insolvenzrecht wäre der Überschuss an die Aktionäre gegangen, also zu 88% an TIBANNE und damit an Karpelès (Piper Alderman). Genau dies sollte der Rehabilitationsantrag der Gläubiger von 2017 verhindern. Mit der gerichtlichen Zustimmung im Juni 2018 blieben ihre Bitcoin-Forderungen in Bitcoin bestehen (Fortune, Juni 2018).

Ohne diese Positionen sind die anerkannten Verbindlichkeiten die aussagekräftige Größe:

Zur Einordnung des bereits im Insolvenzverfahren Festgestellten: Angemeldete und festgestellte Forderungen einschließlich Hauptbetrag und Verzögerungsschäden aus BTC- und Geldforderungen beliefen sich auf etwa JPY 73.373 Millionen (rund $467 Millionen). Davon entfielen etwa JPY 17.864 Millionen (rund $114 Millionen) allein auf Geldforderungen (Vermögensbericht, 26. September 2018; Bericht zur dritten Gläubigerversammlung, 1. Oktober 2019).

Die Gläubigergruppen

Die Unterlagen des Verwalters ordnen Gläubiger nach drei unabhängigen Kriterien ein. Ihre Behandlung hängt von ihrer Position in allen drei Kategorien ab.

Nach Herkunft der Forderung. Börsenbezogene Rehabilitationsforderungen betreffen die Rückgabe von Geld oder Kryptowährungen der Nutzer auf der Börse — den überwiegenden Teil des Falls. Nicht börsenbezogene Rehabilitationsforderungen umfassen alles andere. Nur sieben Gläubiger meldeten solche an, darunter CoinLab und TIBANNE, deren bestrittene Forderungen die nominale Gesamtsumme dominierten und den Plan jahrelang blockierten.

Nach dem geschuldeten Vermögenswert. Kryptoforderungen (BTC und die daraus abgespaltenen BCH) stehen Geldforderungen in Yen oder achtzehn weiteren Währungen gegenüber. Das ist die folgenreichste Unterscheidung. Die Insolvenzabwicklung hätte Kryptoforderungen zu Preisen von 2014 in Geld umgerechnet; die Rehabilitation tut dies nicht, sodass BTC-Forderungen in BTC blieben. Laut FAQ mussten Forks nicht gesondert angemeldet werden: Wer Bitcoin anmeldete, galt als anteilig auch für die abgespaltenen Kryptowährungen angemeldet (Eröffnung der zivilrechtlichen Rehabilitation, 22. Juni 2018).

Schon vor der Rehabilitation waren beide Gruppen unterschiedlich abgesichert. Für Geldgläubiger wurde ein Treuhandvermögen eingerichtet: Der Insolvenzverwalter legte JPY 15.894.530.915 (etwa $101 Millionen) bei Sumitomo Mitsui Banking Corporation an, mit einer ausschließlich aus diesen Vermögenswerten zahlbaren Garantie. BTC-Gläubiger waren nicht einbezogen. Stattdessen galt der Verkauf von 24.658 BTC (heute etwa $2 Milliarden) und 25.331 BCH mit einem Erlös von JPY 25.975.702.352 (rund $165 Millionen) als ausreichende Absicherung (Maßnahmen zur Interessensicherung, 25. September 2018).

Nach erfolgter Anmeldung. Angemeldete Forderungen wurden inhaltlich geprüft und anerkannt oder abgelehnt. Nutzer ohne Anmeldung wurden nicht einfach gestrichen: Da der Verwalter ihm bekannte Forderungen erfassen muss, trug er ihre Börsenguthaben als von Amts wegen anerkannte Forderungen ein —133.999 BTC (etwa $11 Milliarden) und 144.222 BCH. Eine Gruppe anmeldender Gläubiger widersprach jedoch einem großen Teil. Wo innerhalb der gesetzlichen Frist kein Feststellungsantrag folgte und der Widerspruch bestehen blieb, entfielen solche Forderungen über 78.680 BTC (rund $7 Milliarden) (Bericht zur dritten Gläubigerversammlung, 1. Oktober 2019).

Eine weitere Kategorie richtet sich nach der Höhe statt nach der Art und beeinflusst die Zahlung: Gläubiger, deren Forderungen klein genug für eine vollständige Abgeltung durch vorzeitige Pauschalrückzahlung sind, gegenüber allen anderen.

Worin Gläubiger tatsächlich bezahlt werden

In beidem. Entscheidend ist die obige Unterscheidung: Die Rehabilitation wandelte Bitcoin-Forderungen nicht in Geld um. Einem BTC-Gläubiger werden Bitcoins geschuldet, kein Dollarbetrag von 2014.

In der Praxis ermöglicht der Plan, einen Teil der Kryptoforderung in Bitcoin und Bitcoin Cash und den Rest in Geld zu erhalten. Auf der öffentlichen Website ist nichts in Dollar ausgewiesen. Geldzahlungen erfolgen per Banküberweisung oder über einen Geldtransferdienstleister und umfassen auch Erlöse aus den BTC- und BCH-Verkäufen des Verwalters. Kryptozahlungen gehen nicht direkt an Wallets der Gläubiger, sondern über benannte Börsen und Verwahrer, die sie aufgrund einer Empfangsvertretungsvereinbarung entgegennehmen.

Deshalb musste jeder Gläubiger im Anmeldesystem vier Entscheidungen treffen, zusammen als „Auswahl und Registrierung“ bezeichnet:

1. ob die vorzeitige Pauschalrückzahlung gewählt wird;
2. der bevorzugte Geldempfangsweg und die Empfängerdaten;
3. ob ein Teil der Kryptoforderung in BTC und BCH statt in Geld ausgezahlt werden soll;
4. die Kontodaten bei einer benannten Börse oder einem Verwahrer bei Wahl der Kryptozahlung.

Eine Fristversäumnis hatte gravierende Folgen. Wer Auswahl und Registrierung nicht abschloss, kann weder die vorzeitige Pauschalrückzahlung noch Teile der Kryptoforderung in Kryptowährung erhalten und auch nicht per Banküberweisung oder Geldtransferdienst bezahlt werden (Rückzahlungsverfahren, 6. Juli 2022; Aufforderung zur Auswahl der Zahlungsweise, 1. Dezember 2022).

Die drei Rückzahlungsarten und ihre Empfänger

Der Plan zahlt in Tranchen statt in einer einzigen Schlussverteilung, weil zahlreiche Forderungen jahrelang bestritten blieben und erst nach Klärung beziffert werden konnten. Drei Arten laufen parallel als „erste Rückzahlung“. Öffentliche Mitteilungen behandeln sie als ein Paket mit gemeinsamer Frist.

Alle drei teilen eine Frist. Eine Fußnote des Verwalters bestätigt dies: Die vorzeitige Pauschalrückzahlung endet zum selben Termin wie die Basisrückzahlung; für die Zwischenrückzahlung war ebenfalls dieses Datum vorgesehen, damit „die Frist der gesamten ersten Rückzahlung“ einheitlich ist (Abtretungsverbot, 31. August 2022).

Durch das Treuhandvermögen geschützte Geldgläubiger werden daraus bezahlt. Am 17. November 2023 entnahm der Verwalter JPY 7.073.684.082 (etwa $45 Millionen) zur Finanzierung ihrer Basisrückzahlung. Es verblieben JPY 8.812.899.304 (rund $56 Millionen) (Rücknahme von Treuhandvermögen, 22. November 2023).

Ein weiterer Mechanismus betrifft Inhaber und Händler solcher Forderungen. Um das Empfängerregister während der Zahlungen stabil zu halten, setzte der Verwalter einen Referenzzeitraum für Abtretungsbeschränkungen vom 15. September 2022 bis zur Basisrückzahlungsfrist fest. In dieser Zeit werden keinerlei Übertragungsanträge angenommen — weder online noch per E-Mail oder auf anderem Weg. Eine dennoch eingereichte Anzeige sperrt den Systemzugang von Veräußerer und Erwerber, macht registrierte Empfängerdaten ungültig und kann zur Hinterlegung beim Rechtsbüro Tokio führen. Wegen der wiederholten Fristverlängerungen gilt die Beschränkung inzwischen seit vier Jahren.

Das steht in einem Spannungsverhältnis zur anderen Möglichkeit: gar nicht zu warten. Solche Rehabilitationsforderungen sind handelbare Vermögenswerte. Spezialisierte Käufer notleidender Forderungen bieten Preise für Mt-Gox-Positionen und zahlen sofort Geld. Wer heutige Sicherheit einem ungewissen Termin und schwankendem Bitcoin-Kurs vorzieht, kann verkaufen statt bis zum Ende zu halten.

Das Zeitproblem ist aber real und muss vor einem Verkauf verstanden werden. Seit dem 15. September 2022 nimmt der Verwalter keine Übertragungsanträge an. Eine Anzeige während der Beschränkung kann beide Systemzugänge sperren und Empfängerdaten entwerten. Ein heute vereinbarter Verkauf wird somit während der Beschränkung nicht eingetragen. Das muss der Käufer bei der Strukturierung lösen und darf nicht erst nachträglich entdeckt werden.

Was tatsächlich verteilt wurde

Geld und Coins begannen Ende 2023 zu fließen, fast zehn Jahre nach dem Zusammenbruch. Die eigentliche Kryptoverteilung begann im Juli 2024.

Zwei Punkte lassen sich daraus hervorheben.

Erstens hat die Kryptoverteilung einen konkreten, fast stagnierenden Stand erreicht. Von August 2024 bis März 2025 stieg die Zahl von über 19.000 auf über 19.500: etwa 500 zusätzliche Gläubiger in sieben Monaten, gegenüber ursprünglich 23.267 angemeldeten börsenbezogenen Forderungen plus der von Amts wegen anerkannten Gruppe.

Zweitens beschrieb der Verwalter die Arbeit im Oktober 2025 als weitgehend, aber nicht vollständig erledigt. Abgesehen von bestimmten Zahlungsarten seien Basis-, vorzeitige Pauschal- und Zwischenrückzahlungen für Gläubiger mit abgeschlossenen, problemlosen Verfahren größtenteils abgeschlossen (Änderung der Rückzahlungsfristen, 27. Oktober 2025; BTC- und BCH-Rückzahlungen (5), 21. August 2024; BTC- und BCH-Rückzahlungen (6), 27. März 2025).

Wie viel noch aussteht

Der Verwalter veröffentlicht keine laufende Summe offener Zahlungen. Die einzige aktuelle Messgröße ist daher on-chain. Mt Gox zugeordnete Wallets enthielten bei der letzten Auswertung im Juni 2026 etwa 34.500 BTC — zu aktuellen Kursen rund $2,9 Milliarden, gegenüber anfangs rund 142.000 BTC. Demnach wurden etwa 107.000 BTC verteilt und annähernd ein Viertel noch nicht.

Zwei Vorbehalte: Die Zahl stammt aus Blockchain-Analysen, nicht vom Verwalter. Zur Verteilung an Börsen gesendete Coins können die beobachteten Wallets verlassen, bevor sie den Gläubiger erreichen; der tatsächlich unbezahlte Bestand dürfte etwas niedriger sein. Außerdem ist Bitcoin nur ein Teil: Die Masse hielt auch ungefähr 143.000 BCH und JPY 69 Milliarden in Geld (rund $440 Millionen), für die kein vergleichbarer öffentlicher Tracker existiert.

Wer noch nicht bezahlt wurde

Die Mitteilung vom Oktober 2025 ist ungewöhnlich deutlich und nennt zwei Gruppen.

Gläubiger, die die Verfahren nie abgeschlossen haben. Viele haben noch keine Zahlung erhalten, weil notwendige Schritte fehlen: Registrierung im Forderungssystem, Erhalt eines Gläubigercodes, Identitätsprüfung anhand des angemeldeten Namens sowie fristgerechter Abschluss von Auswahl und Registrierung.

Gläubiger mit Problemen bei der Zahlungsabwicklung. Zahlreiche Zahlungen scheitern an Schwierigkeiten im Prozess selbst. Die BTC- und BCH-Mitteilungen nennen fehlerhafte Kontodaten, unbestätigte Kontogültigkeit, eine Börse ohne Annahme der Beitrittsabsicht zur Empfangsvertretungsvereinbarung, offene Gespräche mit einer Börse oder fehlende Überzeugung des Verwalters, dass sicher gezahlt werden kann.

Zwei kleinere Gruppen liegen außerhalb davon. Gesellschaften, die bis zum 30. Juni 2023 keine Unternehmensidentitätsnachweise hochgeladen hatten, verloren ihre Wahl der Rückzahlungsweise und erhalten möglicherweise nicht die gewählte Zahlung (Identitätsprüfung von Unternehmen, 14. Juni 2023). Von Amts wegen anerkannte Gläubiger, gegen deren Forderungen Widerspruch bestand und die weder rechtzeitig Feststellung beantragten noch einen Rückzug des Widerspruchs erreichten, verloren ihre Forderung ganz.

Für die ersten beiden Gruppen wurde die Frist erneut verschoben. Weil ihre Zahlung im vernünftigerweise möglichen Umfang erwünscht ist, genehmigte das Gericht dem Verwalter die Verlängerung aller drei Rückzahlungsarten vom 31. Oktober 2025 auf den 31. Oktober 2026, japanische Standardzeit (Änderung der Rückzahlungsfristen, 27. Oktober 2025).

Kann noch eine Forderung angemeldet werden?

Nein. Die Anmeldefrist ist lange geschlossen, und der Verwalter hat ausdrücklich erklärt, verspätete Anmeldungen nicht mehr zu unterstützen.

Die gerichtlich gesetzte Frist war der 22. Oktober 2018, japanische Zeit. Japanisches Recht erlaubt verspätete Anmeldungen bei unverschuldeter Verzögerung, aber nur innerhalb eines Monats nach Wegfall des Hindernisses. Über die Annahme entscheidet das Gericht, nicht der Verwalter. Weil die meisten Gläubiger außerhalb Japans leben, unterstützte dieser Anmeldungen, die bis zum 18. November 2019 in seinem Büro eingingen. Er betonte in Großbuchstaben, später grundsätzlich keine befürwortende Stellungnahme mehr abzugeben (Anmeldungen nach Fristablauf, 18. Oktober 2019).

Auch ein gesonderter Weg ist geschlossen. Nutzer ohne Anmeldung in beiden Verfahren hatten von Amts wegen anerkannte Forderungen. Bei Widersprüchen erklärte eine Mitteilung vom August 2021 die Teilnahme. Auch diese Frist verstrich; im Oktober 2021 bestätigte der Verwalter, weitere Teilnahmeanträge nicht mehr bearbeiten zu können (Ablauf der Teilnahmefrist, 22. Oktober 2021).

Bis zum 31. Oktober 2026 offen bleibt nicht die Anmeldung, sondern der Zahlungsempfang: Ein bestehender, anerkannter Gläubiger kann die nötigen Schritte abschließen, um eine bereits geschuldete Rückzahlung zu erhalten.

Das Portal

Alle gläubigerspezifischen Vorgänge laufen über das MTGOX-Online-System zur Anmeldung von Rehabilitationsforderungen unter claims.mtgox.com. Die öffentliche Website mtgox.com enthält nur Mitteilungen. Forderungssalden, Plandokumente, Tätigkeitsberichte und Zahlungswahlen sind erst nach Anmeldung zugänglich.

Den Forderungsstatus in drei Schritten prüfen

1. Einen Gläubigercode beantragen. Nutzen Sie claims.mtgox.com/pre-signup. Ohne ihn funktioniert nichts Weiteres. Dieser Schritt fehlt den meisten Personen, die sich noch nie angemeldet haben.
2. Das Konto registrieren. Gehen Sie zu claims.mtgox.com/signup und folgen Sie den Anweisungen. Stimmt der Ausweisname nicht mit dem angemeldeten Namen überein, wird die Registrierung abgelehnt — ein häufiger Fehler. Zunächst muss der angemeldete Name in einem gesonderten Änderungsverfahren berichtigt werden.
3. Auswahl und Registrierung prüfen, dann nachfragen. Kontrollieren Sie, ob Zahlungsweise und Empfängerdaten gespeichert und noch gültig sind. Ein inzwischen geschlossenes oder umbenanntes Konto blockiert Zahlungen häufig. Anfragen laufen über das Formular hinter der FAQ-Schaltfläche, auch ohne Anmeldung erreichbar unter claims.mtgox.com/faq. Der Verwalter weist darauf hin, dass nicht authentifizierte Anfragen wegen fehlender Identitätsprüfung schwerer zu beantworten sind (Rückzahlungsverfahren, 6. Juli 2022).

Auf der Startseite gibt es einen zweiten, getrennten Zugang zu Dokumenten für Gläubiger.

Eine Warnung gehört dazu, weil der Verwalter sie viermal ausgesprochen hat. Gefälschte Websites und E-Mails im Namen von MTGOX oder des Verwalters treten wiederholt auf: eine falsche „MTGOX Team“-E-Mail im April 2024, eine Website mit Namen und Logo zum Sammeln von Gläubigerdaten 2025 sowie eine weitere Warnung im Oktober 2025 nach mehreren Meldungen. Gläubigerdaten sollten ausschließlich an vom Verwalter genutzte Websites übermittelt werden (Warnung vor betrügerischen Websites und E-Mails, 29. Oktober 2025).

Wie die Kryptowährungen tatsächlich fließen

Der Verwalter sendet Bitcoin nicht an Gläubiger-Wallets. Jede Kryptorückzahlung geht über eine benannte Kryptobörse oder einen Verwahrer, der sie aufgrund einer Empfangsvertretungsvereinbarung für den Gläubiger annimmt. Dieser registriert dort während Auswahl und Registrierung ein Konto. Der Verwalter zahlt an den Anbieter, und dieser schreibt dem Gläubiger den Betrag gut.

Das erklärt den Ablauf. Ab Juli 2024 erfolgten Zahlungen Börse für Börse, in der Reihenfolge des abgeschlossenen Informationsaustauschs und der Bestätigung. Vor jeder Tranche müssen fünf Bedingungen erfüllt sein: korrekte Kontodaten und erledigte notwendige Maßnahmen; bestätigte Kontogültigkeit; Annahme der Beitrittsabsicht zur Empfangsvereinbarung; abgeschlossene Gespräche mit dem Anbieter; und die Überzeugung des Verwalters, sicher zahlen zu können.

Der Verwalter erklärt ausdrücklich, der späte Beginn sei bewusst erfolgt. Zeit wurde für technische Sicherungen, nationale Finanzvorschriften und Verhandlungen mit Börsen benötigt (Beginn der BTC- und BCH-Rückzahlungen, 24. Juni 2024).

Die Abhängigkeit von einzelnen Anbietern hat konkrete Folgen. Payward Asia, Inc., die Kraken-Dienste für japanische Einwohner anbot, verließ die Gruppe der Empfangsvertreter. Der Verwalter veröffentlichte im Januar und März 2023 gesonderte Mitteilungen zum Rückzug und zum Umgang mit betroffenen Vereinbarungen (Rückzug von Payward Asia, 20. Januar 2023).

Daneben verkauft der Verwalter selbst BTC und BCH und bezahlt einige Gläubiger aus den Gelderlösen. Das geschieht seit der Insolvenzphase, ausdrücklich möglichst ohne Marktbewegung: Der Verkauf von 24.658 BTC (heute etwa $2 Milliarden) und 25.331 BCH im Jahr 2018 erfolgte nach Expertenrat außerbörslich statt als gewöhnlicher Verkauf, um den Preis nicht zu beeinflussen.

Warum es mehr als zwölf Jahre dauert

Es gibt keinen einzelnen Grund. Die Unterlagen zeigen sechs aufeinanderfolgende Ursachen.

Das Verfahren begann von vorn. Die Insolvenz lief ab April 2014. Forderungen wurden angemeldet und bis März 2018 in zehn Gläubigerversammlungen geprüft. Die Rehabilitation begann im Juni 2018, setzte die Insolvenz aus und verlangte von jedem Gläubiger eine erneute Anmeldung. Die FAQ des Verwalters entschuldigten sich ausdrücklich dafür, dass frühere Anmelder noch einmal einreichen mussten.

Zwei bestrittene Forderungen blockierten den Plan jahrelang. CoinLab verlangte JPY 1.690.067.284.938 (etwa $11 Milliarden), TIBANNE 82.508 BTC (rund $7 Milliarden), ebenso viele BCH und Geld. Ohne deren Höhe zu kennen, konnte der Verwalter den Rest nicht bestimmen. Sein Bericht vom Oktober 2019 sagt klar, dass das Bestehen umfangreicher Forderungen ungeklärt war und die Planerstellung erschwerte. Die Einreichungsfrist wurde mindestens fünfmal verschoben: April 2019, Oktober 2019, März 2020, Juni 2020 und Oktober 2020.

Danach dauerte es zwei weitere Jahre, bis der Plan endgültig wurde. Der Entwurf wurde im Dezember 2020 eingereicht, im Februar 2021 zur Gläubigerentscheidung vorgelegt, im Oktober 2021 genehmigt und bestätigt und am 16. November 2021 rechtskräftig und bindend. Es folgten zwei Änderungen durch Beschlüsse im September 2022 und Mai 2023.

COVID-19. Im Mai 2020 veröffentlichte der Verwalter eine Mitteilung über pandemiebedingte Einschränkungen seiner Arbeit und bat Gläubiger, der fünften und sechsten Versammlung fernzubleiben.

Über 20.000 Menschen in Dutzenden Rechtsordnungen mit Kryptowährungen zu bezahlen, ist tatsächlich schwierig. Etwa zweieinhalb Jahre lagen zwischen dem endgültigen Plan und dem ersten Coin-Transfer. Der Verwalter nennt technische Sicherungen, nationale Finanzregulierung und Empfangsvereinbarungen mit jeder Börse als Ursachen.

Zuletzt sind die Gläubiger selbst der Engpass. Nach Aufbau aller Strukturen wartet der Verwalter auf Personen ohne Registrierung, ohne abgeschlossene Auswahl und Registrierung, mit nicht bestätigten Konten oder Anbietern mit offenen Vereinbarungen. Die Frist wurde viermal verlängert — auf Oktober 2023, Oktober 2024, Oktober 2025 und nun den 31. Oktober 2026 — damit bisher unbezahlte Gläubiger noch empfangen können.

Häufige Fragen

Erhalten Gläubiger ihre Bitcoins oder deren Wert von 2014 zurück?

Bitcoin, aber nur einen Teil. Im Rehabilitationsverfahren wurden Rückgabeansprüche nie zum Preis von 2014 von etwa $483 je Coin in Geld umgerechnet. Sie blieben in BTC. Die Grenze liegt in den verfügbaren Beständen, nicht der Bewertung: Etwa 142.000 BTC wurden für anerkannte Forderungen von rund 938.000 BTC zurückgewonnen. Gläubiger erhalten einen Anteil der verbliebenen Coins, nicht ihr gesamtes früheres Guthaben.

Warum wird die Frist nach zwölf Jahren noch verschoben?

Es ist eine Verwaltungsfrist, kein Verteilungstermin. Wer alle Schritte ohne Probleme erledigt hat, wurde weitgehend bezahlt. Verlängerungen betreffen zwei Gruppen: Personen ohne Registrierung oder abgeschlossene Auswahl und Registrierung sowie Personen mit blockierten Zahlungen wegen nicht bestätigter Konten oder offener Börsenvereinbarungen. Damit sie ihre Rückzahlung nicht verlieren, gestattet das Gericht seit 2023 jährlich eine Verschiebung.

Kann eine Forderung noch gekauft oder verkauft werden?

Forderungen werden gehandelt, und spezialisierte Käufer bieten Preise für Mt-Gox-Positionen. Die Einschränkung ist verfahrensrechtlich: Seit dem 15. September 2022 nimmt der Verwalter keine Übertragungsanträge mehr an, sodass derzeit keine Eintragung möglich ist. Eine Anzeige während der Beschränkung kann beide Systemzugänge sperren und Empfängerdaten ungültig machen. Das bestimmt die Gestaltung des Verkaufs, nicht die Existenz eines Marktes.

Was geschieht mit nach Oktober 2026 unverteilten Bitcoins?

Die öffentlichen Mitteilungen sagen es nicht. Der Verwalter will möglichst viele verbliebene Gläubiger im vernünftigerweise möglichen Umfang bezahlen; dafür wurde die Frist viermal verlängert statt beendet. Der Plan berücksichtigt unerreichbare Gläubiger: Eine Rückzahlung kann beim Rechtsbüro Tokio hinterlegt werden, wenn der Empfänger nicht bestimmt werden kann. Eine endgültige Regel für nach Verfahrensschluss nicht abgeholte Beträge wurde nie veröffentlicht.