首页博客NCAA House和解
NCAA和解

NCAA House和解:如何获得付款,以及现在是否应出售你的索赔权

House v. NCAA和解为符合条件的Division I运动员设立了$2.576 billion损害赔偿基金。如果你已经提交索赔,付款仍因上诉而延迟;现在出售索赔权,是在速度、折价、税务风险和买方可靠性之间做取舍。

A
Alberto Visona
阅读约10分钟
由NCAA标志、美国国会大厦和法槌组成的合成图,代表House v. NCAA和解。
House v. NCAA和解为符合条件的Division I运动员设立了数十亿美元基金,但上诉延迟了付款。

Paxtibi不隶属于NCAA、Power Five联盟、Class Counsel或House和解索赔管理员,也未获得其认可或代表其行事。本页任何内容均不构成法律或税务建议。

你是否在2016年6月至2024年9月期间参加过Division I体育项目?那么你很可能属于House v. NCAA和解类别。

NCAA和Power Five联盟同意支付$2.576 billion。联邦法院此前认定其旧NIL(Name, Image, Likeness)规则违法。大多数符合条件的运动员在2024年或2025年通过电子邮件或明信片收到通知,提交截止日为2025年10月1日。

如果你已提交索赔,无论是否记得,你的Claim ID都在管理员数据库中。资金被安排为10年等额年度付款。至今尚未支付。十一起上诉仍在审理中,所有上诉结束前不会付款。

House和解是什么,谁真正符合资格?

House v. NCAA是终结NCAA禁止大学运动员因姓名、肖像和形象获得报酬的案件。Claudia Wilken法官于2025年6月6日批准了和解。诉讼称,NCAA和Power Five联盟多年来非法阻止运动员赚取NIL收入。

和解分两部分支付:

图示House和解分为保留的$2.576 billion损害赔偿基金,以及未来由学校支付的收入分享。
和解有两个独立部分:法院监督基金中的既往损害赔偿,以及学校支付的未来收入分享。

既往损害赔偿$2.576 billion,分为三类:

  • Broadcast NIL,$1.815 billion。 面向在学校可以为转播出场付款之前参赛的FBS橄榄球以及Division I男子和女子篮球运动员。
  • 视频游戏NIL,$71.5 million。 面向其形象出现在NCAA品牌视频游戏中的橄榄球和男子篮球运动员。
  • 第三方NIL,$89.5 million。 面向2021年7月1日之后失去外部NIL收入的运动员。

另有一个$600 million的额外资金池。95%分配给Power Five橄榄球和篮球,其中75%给橄榄球,15%给男子篮球,5%给女子篮球。你的份额取决于你何时参赛、学校、奖学金水平和数据。最后5%给其他项目的运动员。

媒体报道有时把总额四舍五入为"$2.8 billion"。真正的损害赔偿基金是$2.576 billion,律师费、管理费和税费都从中扣除。

未来收入分享是另一回事。选择加入的学校可以用自身收入直接向现役运动员付款。这与上述基金无关。如果你已经结束运动员生涯,这部分不是你的钱。

索赔窗口已于2025年10月1日关闭。如果你在此之前提交,你就在系统中。如果你从未收到通知但认为自己符合资格,请联系管理员,不要假设自己被遗忘。

如何找到我的Claim ID和PIN?

管理员是Verita,本案以College Athlete Compensation名义处理。它在2024年和2025年通过电子邮件和明信片向每位类别成员发送Claim ID和PIN。通知寄往学校记录中的地址。如果你提交了索赔,该ID仍然有效。

  • 搜索收件箱 包括垃圾邮件和促销邮件,搜索"House Settlement"或"College Athlete Compensation"。官方通知来自collegeathletecompensation@e.veritaclaims.com。
  • 检查纸质邮件 寻找2024年或2025年的明信片。如果你搬家了,联系学校询问他们记录的地址。
  • 登录 访问veritaconnect.com/NCCO_AEL/Claimant/LogInSelect。
  • 丢失ID,或从未收到? 你也可以使用NCAA Eligibility Center (EC) ID登录。这是你首次作为recruit注册时获得的编号。
  • 仍然卡住? 拨打1-877-514-1777。
  • 或写信至此地址: House v. NCAA Settlement Administrator, P.O. Box 301134, Los Angeles, CA 90030-1134.

官方网站是collegeathletecompensation.com。它是唯一应要求你提供Claim ID或PIN的网站。 collegeathletecompensation.com.

Verita索赔人门户

NCAA House Settlement付款什么时候开始?

目前还没有人收到付款。

流程图显示学校先将款项存入escrow,之后才可能向运动员释放资金。
和解资金从学校进入escrow,但向运动员释放取决于上诉结束。

资金进入法院监督的escrow账户。学校和联盟每年缴款一次,时间表延续到2034年。上诉不会改变该缴款时间表。它们阻止的是下一步:本案每一起上诉结束前,该账户不能释放任何资金。

共有11起上诉,分两波提交。六起称损害赔偿分配不公平,主要是分配对女性不利。另五起挑战不同事项:新的队伍人数限制,以及学校现在向现役运动员支付的款项。

图示六起损害赔偿上诉和五起未来规则上诉共同导致付款结果未排期。
待决上诉分为两组,两组都必须解决后付款才能开始。

两组都在2026年7月前完成书面提交。此后没有进展。7月底,法院表示正在考虑11月在旧金山举行听证。三周后,该通知被12月取代。日期真正确定后,各方通常会收到约10周通知,但该通知尚未发出。2026年作出决定已不可能。

时间线从2025年6月批准,到2026年7月书面陈述,再到当前没有听证日期的阶段。
上诉时间线已经越过了2026年作出决定的现实窗口。

没人能告诉你日期。管理员不能,主导案件的律师也不能。付款开始时,法院批准的通知称将每年一次、连续十年、等额支付。

哪些事项在上诉,真正重要的是什么?

图示第一波六起损害赔偿上诉,以及第二波五起roster限制上诉。
第一组上诉挑战批准和损害赔偿分配;第二组挑战面向未来的roster限制规则。

所有六起批准上诉都挑战Wilken法官2025年6月6日的批准。它们称资金分配错误。

各方对谁被少分意见不一。三起称是女性运动员;一起称是橄榄球和篮球运动员;一起称是没有奖学金的运动员。

他们合计提交了五份书面论点,因为其中一组没有自己写,而是把名字加到了别人的文件上。

矩阵显示Menke、Breeding、North、Anderson和Phillips要求上诉法院采取什么行动。
损害赔偿上诉要求不同救济,从撤销批准到任命单独律师或取消付款上限。

确定各资金池规模的估算来自原告专家提交文件。$1.815 billion的broadcast资金池最大,依据是每个群体被计算出的损失金额:

柱状图比较橄榄球、男子篮球和女子篮球在broadcast NIL资金池中的估计损失。
broadcast NIL资金池是最大的损害赔偿类别,基于按项目估算的损失。

资金按同样逻辑分配,依照项目、联盟和参赛年限比例。在较小的视频游戏资金池中,女子篮球一栏为空。

Wilken法官驳回了这些异议。她的理由是,异议者没有提出任何权威说明Title IX适用于损害赔偿分配方式。该裁定现在正在上诉。

关于Title IX的论点

Title IX是1972年的联邦法律。简单说,接受联邦资金的学校必须平等对待男女学生,体育也包括在内。

实际中这通常归结为钱。如果一所学校47%的运动员是女性,那么接近47%的体育奖学金资金应流向女性。不必精确到每一美元,但应接近。这也是美国大学拥有如此规模女子队伍的原因。

Title IX适用于学校,因为学校接受联邦资金。它不适用于SEC或Big Ten这样的联盟。

一切取决于的问题

要计算每个资金池应有多大,必须回答一个没有真正答案的问题。如果NCAA从未阻止这些付款,本应由谁向运动员付款?

进行计算的经济学家说会是联盟。联盟不受Title IX约束。因此一旦选择这个答案,平等对待规则就被排除在计算之外。

实际签署的协议说由学校付款。学校受约束。

Wilken法官从未说明哪一个是正确的。

比较图显示专家模型假设联盟付款,而和解协议称学校付款。
Title IX的关键问题是,相关付款假设指向联盟还是学校。

Menke:新安排同样违法

十名曾在Yale、George Washington、Oregon State、Arizona State和Temple参加赛艇、排球或游泳跳水的女性。

她们的第一个论点是上述Title IX论点。第二个论点涉及和解对未来的安排。

根据该安排,每所学校都同意对可支付给运动员的金额设同一上限。NCAA可以阻止某些外部endorsement交易。roster人数也被限制。Menke的观点是,竞争学校约定支付上限,与运动员最初起诉的行为相同。

Wilken法官没有衡量这些问题。她说这些限制并非自动违法,因此无需处理。Menke称法官必须处理,最高法院也已经这样说过。

他们想要什么: 撤销整个批准。她们没有向法院提出更小的替代方案。

Breeding:法官没有处理他们的异议

八名参加过Division I体育的女性。她们把资金分成两部分。

其中$600 million由学校直接支付给运动员。学校受Title IX约束,因此这部分无需争论。

其余是broadcast资金,即按联盟本应付款的假设计算的部分。她们对此的回答是一个事实:联盟从未向运动员提供过一美元经济资助。按她们计算,$2.576 billion中的$1.1 billion建立在错误假设上。

她们的第二点与Title IX无关。她们提交了异议。Wilken法官没有驳回它。她的命令从未提到它。她也不允许她们的律师在听证中发言。她们说,任一情况本身就足以撤销批准。

他们想要什么: 撤销批准并将案件发回。

North:主导案件的律师存在冲突

四名前运动员,包括一名曾在Boston College赢得全国冠军的长曲棍球运动员。

他们针对的是律师。在此类案件中,一小群律师代表所有被覆盖的运动员,包括从未听说过他们的人。North称这些律师让经济学家把Title IX排除在计算之外,从未将其作为请求提出,随后又要求的费用约为本案所有女性合计所得的四倍。

他们还反对接受资金的代价:这意味着你放弃就学校不平等对待女子队伍而起诉学校的权利,而这个问题在本案中从未被辩论过。

他们想要什么: 撤销批准,或发回并命令适用Title IX。如果冲突真实存在,则为女性运动员任命新律师。

Anderson:橄榄球和篮球运动员被少付

一名前Seton Hall篮球运动员。两名前大学摔跤运动员Sebastian Rivera和Ryan Deakin在他的文件上署名,因此两个案号承载同一个论点。

这一主张与上面三项方向相反。

Anderson称,资金来源的运动员,即橄榄球和男子篮球运动员,仍远低于开放市场应支付的金额,而和解将这种状态锁定十年甚至二十年。他写道,这些运动员多数是Black,并称该安排为工资盗窃。

他还提出其他人没有提出的问题。此类案件和解时,所有被覆盖的人都必须通过邮件和电子邮件收到通知,以便提出索赔或异议。Anderson称,通知从未通过Black media传播,Black athletes在资金来源项目中占多数,许多人根本没有收到信息。

他们想要什么: 撤销批准。拆分群体,让橄榄球和篮球运动员拥有自己的律师,与其他人分开。并取消未来付款上限。

Phillips:walk-on运动员被排除

一名前Arkansas橄榄球walk-on,即队中没有体育奖学金的球员。他没有律师,自己处理案件。

他的投诉是,像他这样的球员几乎完全被排除在资金之外。walk-on被排除在broadcast资金池和体育服务补偿资金池之外。索赔时间更早的运动员也同样被排除。

他提出了别人没有提出的论点。公立大学是政府的组成部分,而该和解允许它们继续限制运动员能说什么、能与谁交往。他说这是言论自由问题,而法官在未审视该问题的情况下批准了协议。

和Breeding一样,他说自己未被允许在听证中发言。

他们想要什么: 推翻批准。他的brief要求法院介入,但没有说明备用方案。

这对你的索赔意味着什么?

谁胜诉决定资金如何分配,但不决定资金是否存在。

这些上诉把结果拉向不同方向。

  • 如果Breeding就法官未处理异议这一点胜诉,案件会回去补上被跳过的部分。你的份额不变。等待更久。
  • 如果女性运动员的论点胜诉并重新计算分配,Power Five橄榄球和男子篮球会少拿,其他项目会多拿。
  • 如果Anderson胜诉,方向相反。他主张橄榄球和篮球运动员被少付,而不是多付。
  • 如果Phillips胜诉,目前什么都拿不到的群体必须获得一些款项,而这来自与其他人相同的资金池。
  • 如果反对新规则的论点胜诉,影响会超出这笔钱,触及仍在参赛的所有人的规则本身。

将你收到的任何报价与自己认为可能出现的结果进行比较。

矩阵显示不同上诉结果如何影响女子项目、橄榄球和男子篮球、以及walk-on运动员的和解份额。
不同上诉结果可能使不同运动员群体的索赔价值朝相反方向变化。

关于新规则的五起上诉是什么?

这些上诉挑战另一项裁定,即2025年11月13日允许和解的未来规则在该年度继续生效的裁定。这些规则涵盖roster限制、运动员身份以及学校向现役运动员支付的款项。

他们要求上诉法院撤销该裁定。如果现任律师无法妥善代表他们,他们还希望法院任命新的class counsel。大部分投诉涉及roster限制。新规则用队伍规模限制取代奖学金上限,运动员因此失去位置。

如果和解崩溃会怎样?

决策树显示完全维持裁定会开启付款路径,而其他结果允许任一方退出。
如果批准未被完全维持,任一方都可退出,和解可能崩溃。

上述两种结果都假设和解仍然有效。

协议只有在裁定被完全维持时才开始运行,之后还会有一个窗口供任何想上诉至最高法院的人使用。如果裁定未被完全维持,学校一方和运动员律师各自都有权退出。即使裁定只是将案件发回重新分配,也算在内。任何一方都没有义务继续。如果一方退出,和解即无效,也就没有基金可向任何人付款。

三框图显示完全维持、重新分配、和解无效三种情形。
实际结果可能是全额支付、重新计算后少付,或根本没有和解付款。

十一起上诉

案号上诉人日期来源
25-3722Breeding, Drumm, Appleman, Wannemacher, Hass, Johnson, Baron, Arnold2025年6月12日Tracker · CL 17248915
25-3835North, Nirundorn, McCabe Ernst, Baker2025年6月18日CL 70685816(第九巡回法院案卷)
25-4137Tyler Phillips2025年7月3日CL 17248915 (Dkt. 991)
25-4150Sebastian Rivera, Ryan Deakin2025年7月3日CL 17248915
25-4190Menke, Dunn, Levy, Moore, Bishop, Barr, Yarich, Holp, Forman, Leak2025年7月8日CL 17248915 (Dkt. 992)
25-4218K. Braeden Anderson2025年7月9日Tracker - 已列出编号,但未直接确认与上诉人的对应关系
25-4185(已撤回)Thomas Castellanos2025年7月29日CL 17248915 (Dkt. 995)
25-7461Piper Whitty, Ariana Amoroso2025年11月26日Tracker
25-7467Katherine McCabe Ernst2025年11月26日Tracker
25-7469Scott Iannaccone, Abigail Leight2025年11月Tracker
25-7824Reid Hinds Macdonald2025年12月12日Tracker · CL 17248915(USCA命令 1/28/2026)
25-7869Gracelyn Laudermilch2025年12月Tracker · CL 17248915

关于25-7824的说明:地区法院案卷将Gracelyn Laudermilch的上诉通知记录在25-7869,而以她名义提交的opening brief出现在25-7824。两项记录不一致。

可在CourtListener或通过PACER按案号查询这些案件。 College Sports Litigation Tracker / CourtListener案卷17248915 / CourtListener第九巡回法院案卷70685816 / PACER.

为什么运动员在付款前出售索赔权?

因为等待没有结束日期。如果你现在需要现金,卖给支付一次性款项的买方是一种真实取舍。

无论买方是谁,签署任何文件前都有几件事值得了解。

  • 折价是设计的一部分。 买方承担等待和上诉风险。报价通常在面值的40%至50%左右,因此估值为$125,000的索赔权可能收到接近$60,000的报价。把它与你今天对这笔钱的价值相比。不要与最初被告知的全额相比。
  • 税可能很重。 取决于出售结构,你可能需要按索赔权原始全额纳税,而不是按实际收到的较小金额纳税。签署前询问买方交易结构,并取得独立税务建议。
  • 你有很短的反悔窗口。 多数协议包含撤销期,通常约十天。之后出售具有约束力。

付款前会扣除什么?

你门户中的数字并不是最终到账数字。费用和成本会在任何人获得付款前,按比例从同一个$2.576 billion中扣除。

法院批准的通知这样向运动员说明:

作为本和解最终批准的一部分,你们的律师将请求法院批准从$1.976 billion NIL Settlement Fund中支付最高20%、从$600 million Compensation for Athletic Services Fund中支付最高10%作为律师费,并报销自付费用。这些费用将在十年内支付,以便与任何付款保持一致

法院批准的长版通知,管理员通知计划提交文件第58页。

2025年6月6日的批准意见给出了这些比例对应的数字。Class Counsel要求从NIL基金支付$395.2 million,从补偿基金支付$60 million。同一动议还要求报销$9,081,356.70费用,并向具名原告支付服务奖励,其中最高为每人$125,000。

费用图显示请求从NIL基金提取20%和从补偿基金提取10%作为律师费。
所请求的律师费比例将按同一个十年时间表从和解基金中扣除。

你的估算是在这些扣除之前列示的,因此实际收到金额更小。律师费也按与你相同的时间表分十年支付,而不是一开始一次性扣除。

这些金额尚未获批。2025年6月意见并未决定律师费请求。它说法院会用单独命令处理,且费用问题不会阻碍和解。因此,上述数字是律师请求的金额,不是已获准的金额。如果你看到关于已批准律师费金额的标题,它并非来自该意见。

另有$20 million费用覆盖和解的未来部分。该费用由被告支付。法院指出它“不会从本应支付给和解类别成员的资金中扣除。”

出售House和解索赔权前应如何核查买方?

2025年9月,Wilken法官签署了一项专门针对购买这些索赔权公司的命令。它很少出现在索赔权出售报道中,并给你四项核查内容。

  • 你应收到两次税务警告。 法院亲自写了措辞。买方最初发送的材料中应出现一次,出售协议中应再次出现。如果只出现一次或从未出现,该买方没有遵守命令。警告称,在某些交易结构下,你可能需要就你有权获得的全额缴纳所得税,而该金额可能高于买方支付给你的金额。
  • 你的出售会报告给基金。 希望直接从基金收款的买方必须在closing后15日内书面通知基金,并发送你签署的bill of sale副本。如果买方告诉你出售只在你们两人之间保密,那不是这里的运作方式。
  • indemnity表格不是给你的。 买方签署该表格,声明已向你提供所有必需披露,没有误导性陈述、没有施压、没有遗漏。该表格交给和解管理员和基金。如果出售对你不利,它并不是你会依赖的文件。
流程图显示买方在15日内向管理员和基金报告索赔权出售。
希望直接从基金收款的买方必须向管理员报告已完成的出售和已签署的转让文件。

你可以向负责案件的人核查买方。Class Counsel和管理员表示会继续监控第三方买方,并会向联系他们的任何买方发送该命令。该命令还要求Class Counsel在和解网站上发布有关这些出售税务方面的FAQ。

这些都不能替代在签署前让他人阅读你的具体报价。

还有一点不受你控制。买方只有在你的出售于上诉结束前完成时,才能直接从基金获得付款。这一路径在上诉结束当天关闭。

时间线显示购买窗口在上诉结束时关闭,而付款只会在之后开始。
买方直接从基金收款的机制只在上诉结束前可用。

如果你正在权衡报价,我们的 NCAA House和解索赔页面 说明Paxtibi如何安排直接购买。无预付费用,也不会要求你的和解PIN。可用它与收到的其他报价比较。

Paxtibi如何购买NCAA House和解索赔权?

Paxtibi直接购买House和解索赔权。我们不是把你与未知买方匹配的市场。我们也不是从别人报价中抽成的经纪人。你会收到基于实际索赔权的报价。是否接受由你决定。如果接受,出售无需你支付预付费用即可完成。

在我们的 NCAA House和解索赔页面获取无义务报价.

常见问题

如何查看我的NCAA House和解索赔状态?

登录veritaconnect.com/NCCO_AEL/Claimant/LogInSelect。使用原始通知中的Claim ID和PIN;如果已没有,可使用NCAA Eligibility Center ID。你的仪表板会显示已提交的索赔和预计付款。

House和解仍在上诉吗?

是。十一起上诉仍在审理中,分为两组。六起挑战2025年6月批准以及损害赔偿的分配方式。后来提交的五起挑战2025年11月允许未来规则继续的裁定。两组均在2026年7月前完成提交。截至2026年9月初,尚未安排听证,2026年不可能作出决定。所有上诉结束前不会付款。

2026年还能提交新的House和解索赔吗?

不能。截止日是2025年10月1日。如果你认为自己符合条件但从未收到通知,请致电管理员1-877-514-1777。不要假设会开放新的提交窗口。

把House和解索赔权卖给第三方安全吗?

如果你与直接买方合作并理解条款,可能是安全的。切勿把Claim ID或PIN给买方。它们只用于官方门户。确认交易在税务上如何构造,阅读协议中的撤销窗口,并在签署前获得独立建议。报价通常只是面值的一部分,冷静期结束后出售通常即为最终。

下一篇文章

如何判断购买你的FTX、Terra Luna或crypto索赔权的公司是否合法

NCAA House和解索赔权

在上诉结束前获取书面报价。

Paxtibi审查已提交的NCAA House和解索赔,并在你决定前说明定价、出售结构和买方披露。